原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣，
委托訴訟代理人周大鵬，湖北道博律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201610375052。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。
被告李某某（曾用名李大喜），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，建筑業(yè)，住浠水縣，
被告匡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，務(wù)工，住湖北省羅田縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司，住所地：武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大道以南祥和世紀(jì)城四棟1－2層8室、2層9室。統(tǒng)一社會信用代碼：91420117070501054L。
負(fù)責(zé)人畢紅剛，該支公司經(jīng)理
委托訴訟代理人李哲，該公司員工，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。

原告袁某某訴被告李某某、被告匡某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司（以下簡稱“人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人周大鵬、被告李某某、被告人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司的委托訴訟代理人李哲均到庭參加了訴訟。被告匡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即醫(yī)療費(fèi)13357.79元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元/天×26天）、營養(yǎng)費(fèi)1300元（50元/天×23天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)18000元（4500元/月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7367元（3683.5元/月×2個(gè)月）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)1270元、鑒定費(fèi)2500元、復(fù)印費(fèi)20元，合計(jì)113186.79元，由被告人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告李某某和被告匡某某共同賠償。事實(shí)和理由：2016年12月12日，被告李某某駕駛登記在被告匡某某名下的鄂Ｊ×××××小型普通客車沿浠散公路由散花向浠水方向行駛，11時(shí)20分許，當(dāng)該車行至散花鎮(zhèn)紅蓮計(jì)生辦門前路段時(shí)，與前方正在左轉(zhuǎn)彎的原告袁某某駕駛的電動車相撞，造成原告袁某某受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定：被告李某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告袁某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告匡某某于事故前向被告人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此后，原告方向被告方索賠，除被告李某某墊付了9406.10元外，其余均未賠償，原告訴至貴院。

本院認(rèn)為，原告袁某某因交通事故受傷，原告有權(quán)獲得賠償。本院核定原告袁某某于本次交通事故遭受之損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下?lián)p失17357.79元，其中：醫(yī)療費(fèi)13357.79元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元/天×26天）、營養(yǎng)費(fèi)400元（酌定）；2、傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失85144元，其中：殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%，原告袁某某舉證證實(shí)其發(fā)生上述交通事故的一年前居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金）、誤工費(fèi)18000元（4500元/月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)5372元（參照2017年其他服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天×60天）、精神損害撫慰金3000元（酌定）、交通費(fèi)因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院不予支持；復(fù)印費(fèi)20元，本院不予支持；3、鑒定費(fèi)2500元。合計(jì)105001.79元。被告人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告袁某某的損失96414元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋傷殘賠償費(fèi)用下?lián)p失85144＋財(cái)產(chǎn)損失1270元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為7357.79元（17357.79－10000），應(yīng)由被告李某某賠償5150.45元（7357.79×70%），原告袁某某自己承擔(dān)2207.34元（7357.79×30%）。被告李某某在原告治療過程中墊付了9406.10元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的賠償5150.45元、鑒定費(fèi)1750元（2500×70%）和受理費(fèi)297.5元（425×70%），余款2208.15元可從被告人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司賠償給原告袁某某的賠償款中扣減后返還給被告李某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某因交通事故造成的損失96414元。
［被告李某某在原告治療過程中墊付了9406.10元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的賠償5150.45元、鑒定費(fèi)1750元（2500×70%）和受理費(fèi)297.5元（425×70%），余款2208.15元可從被告人壽財(cái)保武漢市新洲區(qū)支公司賠償給原告袁某某的賠償款中扣減后返還給被告李某某］
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告袁某某對被告李某某、被告匡某某和被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)425元（原告袁某某已預(yù)交），由原告袁某某自己負(fù)擔(dān)127.5元（425×30%），被告李某某負(fù)擔(dān)297.5元（425×70%），被告李某某負(fù)擔(dān)的部分已在上述結(jié)算中扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員?。宏悋w

書記員：：何一煒