原告：袁某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：趙曉輝，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，男，漢族。
被告：袁某某，女，漢族。
被告：周某某，男，漢族。

原告袁某某與被告鄒某某、袁某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟中，原告袁某某向本院申請對被告鄒某某、袁某某的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，本院經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。原告袁某某到庭參加訴訟，被告鄒某某、袁某某、周某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告鄒某某、袁某某償還原告借款本金1,875,000.00元及利息1,800,000.00元；2.被告周某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告鄒某某于2012年11月24日向原告借款1,875,000.00元，約定按月利率2分5計(jì)算，被告周某某為擔(dān)保人，并于同日向原告出具欠據(jù)一份。被告鄒某某與與袁某某系夫妻關(guān)系，此筆欠款系鄒某某、袁某某夫妻存續(xù)期間所欠，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告袁某某有償還此款的責(zé)任。借款后，原告與被告周某某經(jīng)常找被告鄒某某催要此款均未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告袁某某與被告鄒某某、周某某之間簽訂的借款合同系雙方的真實(shí)意思表示，具有法律約束力，雙方自達(dá)成借款協(xié)議之日起就應(yīng)該按照合同內(nèi)容行使自己的權(quán)利和履行自己的義務(wù)。本案被告鄒某某未依約履行合同義務(wù)，應(yīng)屬違約，被告鄒某某、袁某某在向原告借款時(shí)系夫妻關(guān)系，且借款時(shí)夫妻雙方都在場，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，屬于夫妻共同債務(wù)，故本院對原告主張被告鄒某某、袁某某償還原告欠款本金及利息的訴訟請求予以支持；原、被告雙方并未對保證責(zé)任方式進(jìn)行約定，根據(jù)《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告周某某應(yīng)對本案借款金額承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，本院對原告主張被告鄒某某、袁某某承擔(dān)償還借款本金及利息、周某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《擔(dān)保法》第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某某、袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告袁某某借款本金1,875,000.00元，利息2,025,000.00元[1,875,000.00元×2%月利率×54月(2012年11月24日至2017年5月24日)]，本息共計(jì)3,900,000.00元;
被告周某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38,000.00，訴訟保全費(fèi)5,000.00元,合計(jì)43,000.00元,由被告鄒某某、袁某某負(fù)擔(dān)。
公告費(fèi)570.00元，由被告鄒某某、袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　呂秀成 人民陪審員　　徐青春 人民陪審員　　王殿清

書記員：侯春光