袁某某
肖敏（湖北法輝律師事務(wù)所）
吳瓊（湖北法輝律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）

原告袁某某。
委托代理人肖敏、吳瓊，湖北法輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責人畢偉，經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告袁某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王勁松獨任審判，公開開庭進行了審理。原告袁某某的委托代理人肖敏、被告平安財險湖北分公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟。審理中，被告平安財險湖北分公司向本院申請對原告袁某某的車輛損失進行重新鑒定，該重新鑒定時間不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間的財產(chǎn)保險合同關(guān)系合法有效，被告平安財險湖北分公司在原告袁某某的被保險車輛出現(xiàn)保險事故后，應(yīng)依約承擔保險賠償責任。因交通事故，原告袁某某的車輛損失52596元、支付副駕駛室乘客醫(yī)療費498元、原告袁某某自向醫(yī)療費660元、支付拖車費1200元，共計54954元，因此，被告平安財險湖北分公司應(yīng)原告袁某某支付保險金54954元。原告袁某某要求被告平安財險湖北分公司賠付鑒定費3800元、的士拆裝費3700元、的士停運損失費6000元等保險金的訴訟請求，缺乏證據(jù)證明，因此，本院不予支持。故原告袁某某主張的訴訟請求，本院部分予以支持。被告平安財險湖北分公司認為鑒定費、停運損失不屬于賠償范圍以及認為原告袁某某的賠償要求過高的抗辯理由成立，本院予以支持。被告平安財險湖北分公司的其他抗辯理由，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告袁某某支付保險金54954元。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費995元、其他訴訟費40元，共計1035元，由原告袁某某負擔386元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔649元（此款原告袁某某已預(yù)付法院，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨上述判決款項一并給付原告袁某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，原、被告間的財產(chǎn)保險合同關(guān)系合法有效，被告平安財險湖北分公司在原告袁某某的被保險車輛出現(xiàn)保險事故后，應(yīng)依約承擔保險賠償責任。因交通事故，原告袁某某的車輛損失52596元、支付副駕駛室乘客醫(yī)療費498元、原告袁某某自向醫(yī)療費660元、支付拖車費1200元，共計54954元，因此，被告平安財險湖北分公司應(yīng)原告袁某某支付保險金54954元。原告袁某某要求被告平安財險湖北分公司賠付鑒定費3800元、的士拆裝費3700元、的士停運損失費6000元等保險金的訴訟請求，缺乏證據(jù)證明，因此，本院不予支持。故原告袁某某主張的訴訟請求，本院部分予以支持。被告平安財險湖北分公司認為鑒定費、停運損失不屬于賠償范圍以及認為原告袁某某的賠償要求過高的抗辯理由成立，本院予以支持。被告平安財險湖北分公司的其他抗辯理由，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告袁某某支付保險金54954元。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費995元、其他訴訟費40元，共計1035元，由原告袁某某負擔386元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔649元（此款原告袁某某已預(yù)付法院，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨上述判決款項一并給付原告袁某某）。

審判長：王勁松

書記員：程莎