原告：袁文林，男，生于1980年3月18日，漢族，湖北省丹江口市人，東風(fēng)特種汽車有限公司勞務(wù)派遣工，戶籍地：湖北省丹江口市。住湖北省十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等。被告：周某某，男，生于1978年9月10日，漢族，湖北省丹江口市人，丹江口市金輪運輸有限公司駕駛員，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市金輪運輸有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381747693773N。法定代表人：高永昌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高小豆，女，生于1995年6月8日，漢族，湖北省丹江口市人，系該公司財務(wù)助理，住湖北省丹江口市。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與和解，進行調(diào)解，代為簽收法律文書等。委托訴訟代理人：陳波，女，生于1992年10月8日，漢族，湖北省丹江口市人，系該公司經(jīng)理，住湖北省丹江口市。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與和解，進行調(diào)解，代為簽收法律文書等。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路碧水方圓**號樓***室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責(zé)人：沈麗鄖，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理，代為簽收法律文書等。

袁文林向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告袁文林醫(yī)療費364385.3元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費8560元、營養(yǎng)費4280元、護理費326770元、傷殘賠償金452544.4元、誤工費86760元、交通費1500元、鑒定費2600元、精神撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費185169.6元、車輛損失費8000元，合計1485569.3元，由被告賠償70%，即946498.51元；被告保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月29日9時許，被告周某某駕駛鄂Ｃ×××××號大型普通客車由丹江城區(qū)向習(xí)家店方向行駛，該車因超車占道與對向袁文林駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車相撞，致鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車車輛受損及駕駛員袁文林、乘車人尚小敏、袁奔玥、袁瑞玠受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警部門認定，周某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，袁文林承擔(dān)事故的次要責(zé)任，尚小敏、袁奔玥、袁瑞玠不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，袁文林被送到丹江口市第一醫(yī)院（以下簡稱：丹江醫(yī)院）、十堰市太和醫(yī)院治療214日，醫(yī)生診斷為：基底節(jié)區(qū)腦挫傷伴腦內(nèi)血腫（右側(cè)）、左側(cè)肢體運動障礙、左側(cè)肢體皮膚感覺減退、情感性障礙（04）、輕度認知障礙、精神障礙、右側(cè)髕骨骨折、脾破裂切除術(shù)后、肝損傷術(shù)后、左股骨下端骨折、胸部損傷、雙肺挫傷、創(chuàng)傷性胸部積液、多發(fā)肋骨骨折、肺部感染、左下肢靜脈血栓形成、左眼眶骨折、牙齒11缺失等。后經(jīng)湖北省醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定，袁文林重型顱腦損傷遺留左側(cè)肢體偏癱評定為4級傷殘，脾破裂評定為8級傷殘，肝破裂評定為10級傷殘，左股骨下端粉碎性骨折評定為10級傷殘。后續(xù)治療費為15000元，誤工時間為24個月，生存期部分護理依賴。周某某駕駛鄂Ｃ×××××號大型普通客車的車輛所有人為金輪公司，在平安財保丹江公司投有保險。請求判決支持原告的訴訟請求。周某某口頭辯稱：對發(fā)生交通事故的事實沒有異議，我是金輪公司雇請的駕駛員，履行的是職務(wù)行為，事故損失應(yīng)當(dāng)由金輪公司和保險公司賠償。被告金輪公司口頭辯稱：周某某是我公司的駕駛員，我公司為鄂Ｃ×××××號大型普通客車與保險公司簽訂有保險合同，應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。平安財保丹江公司口頭辯稱：對事故認定及發(fā)生沒有異議；被告周某某駕駛的車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)險，商業(yè)險限額為100萬元，并有不計免賠特約險；肇事車輛的被保險人為丹江口市金輪運輸有限公司，保險公司需核實車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行車證及資格證是否合法有效；保險公司在交強險限額內(nèi)預(yù)付醫(yī)療費1萬元，因本次事故造成原告及其妻子尚小敏受傷，是否劃分賠償比例由法院予以確定；原告訴請的各項損失較高，已向法院提交重新鑒定申請。誤工時間應(yīng)計算到定殘前一日，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)提供喪失勞動力、無收入來源的證據(jù)。因被扶養(yǎng)人為數(shù)人，計算時不能超過上一年消費支出。袁文林在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)減輕保險公司對其精神撫慰金賠償，原告的損失應(yīng)按主次劃分比例；本案訴訟費和鑒定費保險公司不予賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年1月29日9時許，被告周某某駕駛鄂Ｃ×××××號大型普通客車由丹江城區(qū)向習(xí)家店方向行駛，行駛至丹鄖公路56公里加125米路段，因鄂Ｃ×××××號大型普通客車超車占道行駛，導(dǎo)致與對向車道袁文林駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車相撞，致鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車駕駛員袁文林及乘車人尚小敏、袁奔玥、袁瑞玠受傷的道路交通事故。2017年4月7日，丹江口市公安局交通警察大隊對該次事故做出丹公交認字（2017）第05002號道路交通事故認定書，認定周某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，袁文林承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，尚小敏、袁奔玥、袁瑞玠不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，袁文林被送到丹江醫(yī)院治療11日，后轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院治療203天，醫(yī)生診斷為：基底節(jié)區(qū)腦挫傷伴腦內(nèi)血腫（右側(cè)）、左側(cè)肢體運動障礙、左側(cè)肢體皮膚感覺減退、情感性障礙（04）、輕度認知障礙、精神障礙、右側(cè)髕骨骨折、脾破裂切除術(shù)后、肝損傷術(shù)后、左股骨下端骨折、胸部損傷、雙肺挫傷、創(chuàng)傷性胸部積液、多發(fā)肋骨骨折、肺部感染、左下肢靜脈血栓形成、左眼眶骨折、牙齒11缺失等損傷，共支付醫(yī)療費364385.3元（其中被告周立衛(wèi)墊付12萬元，平安財保丹江公司墊付1萬元）。2017年10月27日經(jīng)湖北省醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定，袁文林重型顱腦損傷遺留左側(cè)肢體偏癱評定為4級傷殘，脾破裂評定為8級傷殘，肝破裂評定為10級傷殘，左股骨下端粉碎性骨折評定為10級傷殘。后續(xù)治療費為15000元，誤工時間為24個月，生存期部分護理依賴。支付鑒定費2600元。另查明：周某某駕駛鄂Ｃ×××××號大型普通客車的車輛所有人為金輪公司，在平安財保丹江公司投有交強險和商業(yè)三者險。交強險的賠償責(zé)任限額共計為122000元，其中：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元；商業(yè)三者險的保險限額為1000000元；保險期間均自2017年1月18日零時起至2018年1月17日二十四時止。原告袁文林受傷前系東風(fēng)特種汽車有限公司勞務(wù)派遣工，因交通事故東風(fēng)特種汽車有限公司即停發(fā)了原告的工資。原告袁文林的母親程志英，生于1945年1月14日，隨袁文林在十堰城區(qū)居住生活。程志英共生育有四個之女，長女袁青，長子袁文林，次女袁紅，三女袁云。袁文林與其妻子尚小敏婚后生育有兩名女孩，長女袁奔玥，出生于2006年8月26日，現(xiàn)在十堰經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)馬路小學(xué)6年級上學(xué)，次女袁瑞玠，出生于2010年11月18日，現(xiàn)在十堰市東風(fēng)教育集團鐵路學(xué)校1年級上學(xué)。本案在審理過程中，被告平安財保丹江公司申請對原告的傷殘等級及護理依賴程度重新鑒定，湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2018年5月2日做出同濟司法鑒定（2018）法醫(yī)臨床L0343號鑒定意見書，鑒定意見為：袁文林左側(cè)肢體偏癱傷殘程度評定為4級，脾臟挫裂傷行脾切除術(shù)的傷殘程度為8級，肝臟破裂行修補術(shù)的傷殘程度評定為10級，面部多發(fā)性骨折致張口度受限的傷殘程度評定為10級；護理依賴程度為部分護理依賴。因重新鑒定，原告變更了訴訟請求，要求按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算各項損失，并要求被告賠償因重新鑒定支付的檢查費626.5元、交通費1000元、食宿費600元。
原告袁文林訴被告周某某、丹江口市金輪運輸有限公司（以下簡稱：金輪公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司（以下簡稱：平安財保丹江公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月5日受理后，依法由審判員戴隆偉擔(dān)任審判長，與審判員江濤（主審）、人民陪審員袁文靜參加的合議庭，公開開庭進行了審理，原告袁文林的委托訴訟代理人朱光紅、被告周某某、被告金輪公司的委托訴訟代理人高小豆、陳波、被告平安財保丹江公司的委托訴訟代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)。被告周某某在駕駛機動車過程中發(fā)生交通事故，根據(jù)丹江口市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認定書，被告周某某負事故的主要責(zé)任，原告袁文林負事故的次要責(zé)任。周某某所駕駛的車輛的所有人是被告金輪公司，周某某是被告金輪公司雇請的駕駛員，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，本次交通事故給原告袁文林造成的經(jīng)濟損失由被告金輪公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任。金輪公司對該車輛在被告平安財保丹江公司投保有交強險和商業(yè)三者險，對金輪公司所承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告平安財保丹江公司在金輪公司為該車輛投保的交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。原告袁文林在法庭辯論終結(jié)前變更的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以采納。對于原告袁文林的具體的賠償項目及金額，本院分類認定如下：1、關(guān)于醫(yī)療費問題，該費用根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費用收款憑證、病歷等相關(guān)證據(jù)確定花費住院醫(yī)療費用365011.8元；2、關(guān)于住院伙食補助費問題，該費用應(yīng)根據(jù)住院天數(shù)確定，并參照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元/天確定，原告住院214天，住院伙食補助費為214天×40元＝8560元；3、營養(yǎng)費問題，根據(jù)原告的傷情及住院治療天數(shù)確定，每天20元，營養(yǎng)費為214天×20元＝4280元；4、誤工費用問題，該費用以誤工時間和收入狀況確定。原告受傷前系東風(fēng)特種汽車有限公司勞務(wù)派遣工，有固定收入，并提供了2016年1至12月實際收入的證據(jù)，能證實其受傷前的收入情況，原告訴請的誤工費為每月3615元本院予以采納，誤工時間根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算到定殘的前一天，原告2017年1月29日發(fā)生交通事故，2017年10月27日評定傷殘等級，誤工時間為268天，原告袁文林的誤工費為3615元÷30×268日＝32294元；5、護理費用問題，該費用根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明和鑒定結(jié)論，袁文林肢體偏癱，評定為生存期部分護理依賴，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間的護理費為35214元÷365天×214天＝20646元，出院后的護理費為35214×20年×50%＝352140元，合計372786元；6、殘疾賠償金問題，原告袁文林因本次事故構(gòu)成一處4級傷殘、一處8級傷殘、兩處10級傷殘，應(yīng)在最高傷殘等級的傷殘賠償指數(shù)的基礎(chǔ)上增加賠償指數(shù)，按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的殘疾賠償金為31889元×20年×77﹪＝491090.6元；7、關(guān)于交通費用問題及重新鑒定產(chǎn)生的食宿費問題,根據(jù)受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，原告的傷情較重，住院天數(shù)較長，期間轉(zhuǎn)院治療一次，到湖北同濟醫(yī)院鑒定一次，必然會產(chǎn)生一定的交通費用和食宿費。原告訴請的交通費用為2500元，食宿費為600元，比較符合客觀事實，本院予以確認；8、關(guān)于精神損害撫慰金問題，原告因本次事故受傷造成肢體偏癱，評定為生存期部分護理依賴，構(gòu)成最高4級等多處傷殘，給原告及原告的家人的精神和生活造成了一定的痛苦，原告要求被告賠償精神損害撫慰金30000元本院予以支持；9、關(guān)于鑒定費問題，因原告的傷情確實因本次交通事故造成，故對原告自行鑒定費用2600元納入賠償范圍，但非保險理賠范圍；10、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費問題，原告因交通事故受傷，構(gòu)成最高4級等多處傷殘，對其今后的勞動及收入具有較大的影響，根據(jù)原告的傷殘等級、受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出及受傷前有撫養(yǎng)關(guān)系的人員計算，原告受傷前有撫養(yǎng)關(guān)系的有母親程志英（發(fā)生交通事故時72周歲）、女兒袁奔玥（發(fā)生交通事故時10周歲）、袁瑞玠（發(fā)生交通事故時6周歲）。被撫養(yǎng)人生活費為：21276×8年×77%÷4＋21276×（8年＋12年）×77%÷2=196590.24元；11、關(guān)于后續(xù)治療費用問題，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告確需繼續(xù)治療，為了節(jié)約訴訟成本，可與醫(yī)療費、交通費等一起計算，對原告要求的后期治療費15000元予以支持；12、車輛損失問題，因交通事故造成原告的車輛報廢，經(jīng)被告平安財保丹江公司定損，車輛損失為8000元。被告周某某所駕駛的肇事車輛在被告平安財保丹江公司投保有交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于此次交通事故除造成原告受傷外，還將原告妻子尚小敏致傷，在處理尚小敏案件中未對交強險劃分賠償比例，將交強險留給本案原告使用，已判決被告平安財保丹江公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告尚小敏74586.01元，本次交通事故所造成的損失已超出了保險責(zé)任限額，超出部分應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；以上列入賠償范圍的費用總計1529312.64元，由被告平安財保丹江公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)122000元，剩余1407312.64元根據(jù)交警部門認定的責(zé)任比例，原告要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，按照70%的賠償比例，被告應(yīng)當(dāng)賠償給原告985118.85元，但鑒定費2600元不應(yīng)由平安財保丹江公司承擔(dān)。該985118.85元由被告平安財保丹江公司在鄂Ｃ×××××號大型普通客車在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告袁文林922813.99元（1000000－74586.01元－2600元），超出商業(yè)三者險責(zé)任限額的62304.86元（含鑒定費2600元）由被告金輪公司承擔(dān)。被告周某某墊付的120000元及被告平安財保丹江公司已支付的10000元應(yīng)當(dāng)扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十四條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在鄂Ｃ×××××號大型普通客車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告袁文林122000元，在鄂Ｃ×××××號大型普通客車在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告袁文林922813.99元。上述費用共計1044813.99元，扣除已支付的10000元，剩余1034813.99元限本判決生效后10日內(nèi)付清。被告丹江口市金輪運輸有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償給原告袁文林62304.86元。被告周某某墊付的120000元，由原告袁文林領(lǐng)取賠償款后退還給周某某。四、駁回原告袁文林的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13265元，由被告丹江口市金輪運輸有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。