原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：唐康萍，上海豐兆律師事務所律師。
　　被告：楊某某(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告袁某某與被告楊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人唐康萍、被告楊某某到庭參加訴訟。被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費人民幣1,763.70元、營養(yǎng)費1,200元(40元每日計算30日)、護理費4,840元(2,420元每月計算2個月)、誤工費9,680元(2,420元每月計算4個月)、交通費307元、衣物損失費200元、鑒定費1,400元、律師代理費1,500元，總計20,890.70元；2、第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔先行賠償責任；3、其余損失由第一被告承擔全部賠償責任。事實和理由：2018年7月10日7時10分許，第一被告駕駛牌號為川F3XXXX小型轎車與步行的原告在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)康業(yè)路、康歐路交叉口處發(fā)生交通事故，事故致原告受傷。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定第一被告負事故的全部責任，原告無責任。為維護原告的合法權益，故訴諸法院。
　　被告楊某某辯稱，對事故經過和責任認定無異議，第一被告已墊付醫(yī)藥費985.42元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司書面辯稱，對事故經過和責任認定無異議，事故車輛出險時在答辯人處投保交強險和商業(yè)三者險(1,000,000元，含不計免賠)。對原告訴請意見：醫(yī)療費，認可相關票據，具體金額以法院核對原件為準；原告的三期鑒定期限過長，根據原告的傷情，第二被告認可誤工期90天，營養(yǎng)期30天，護理期30天，因此誤工費認可2,420元每月共計7,260元，營養(yǎng)費認可30元每天共計900元，護理費認可40元每天共計1,200元；交通費酌情認可200元；衣物損失費酌情認可100元；鑒定費認可900元，在商業(yè)三者險限額內承擔。
　　本院經審理認定事實如下：2018年7月10日7時10分許，第一被告駕駛的牌號為川F3XXXX小型轎車與行人原告在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定第一被告負事故的全部責任，原告無責任。第二被告系事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保單位，商業(yè)三者險保險金額為1,000,000元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費1,763.70元，律師代理費1,500元。第一被告為原告墊付醫(yī)療費和醫(yī)療儀器器械費合計985.40元。
　　2018年12月7日，上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告左足交通傷，傷后休息120日，護理60日，營養(yǎng)30日。原告為此支付鑒定費1,400元。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關就本起事故作出的責任認定所依據的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。據此，本院確認第一被告對原告的損失應承擔全部的賠償責任。事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，根據相關規(guī)定，應由第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額內先行承擔賠償責任，超出部分或不屬保險賠償范圍由第一被告依法承擔。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，原告已提供相應證據，另第一被告墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理，故本院確認醫(yī)療費為2,749.10元。2、營養(yǎng)費1,200元、護理費4,840元、誤工費9,680元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。3、交通費，本院酌情確認250元。4、衣物損失費，本院酌情確認200元。5、鑒定費1,400元，原告已提供相應證據，本院予以確認。6、律師代理費1,500元，也是本起事故給原告造成的財產利益損失，被告應予賠償，本院予以確認。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計21,819.10元，其中律師代理費1,500元由第一被告承擔，余款20,319.10元屬保險賠償范圍，應由第二被告承擔。第一被告墊付的費用985.40元作為其預付款在其總賠償款中扣除，故第一被告還應賠償原告514.60元。第二被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄相應的訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告袁某某20,319.10元；
　　二、被告楊某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告袁某某514.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費322.20元，減半收取計161.10元，由被告楊某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁