原告袁某某，男，生于1963年10月1日。
委托代理人鄭志科，隴縣司法局直屬法律服務所法律工作者。
被告王某某，男，生于1968年11月15日。

原告袁某某訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告袁某某的委托代理人鄭志科到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ驹阂婪ㄈ毕瘜徖砹吮景?。本案現(xiàn)已審理終結。
原告袁某某訴稱，2010年9月30日，被告王某某駕駛陜CR0821號正三輪摩托車沿杜涼路向南行至杜陽大橋南段時，與相對方向我乘坐宋永亮駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞，造成我受傷的交通事故。事發(fā)后我被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨下段粉碎性骨折等病情。本事故經(jīng)隴縣交警部門認定，被告王某某負事故主要責任，宋永亮負事故次要責任。因此，我現(xiàn)在要求被告賠償我各項經(jīng)濟損失104980.50元。其委托代理人認為，被告駕駛機動車輛上路未依法投保交強險，其對原告造成的經(jīng)濟損失應當由其在交強險限額和范圍內(nèi)予以賠付。
被告王某某未到庭、未答辯。
經(jīng)審理查明，2010年9月30日19時，被告王某某駕駛陜CR0821號正三輪摩托車沿杜涼路向南行至杜陽大橋南段時，與相對方向原告乘坐的宋永亮駕駛的無號牌兩輪摩托相撞，造成原告受傷。事故發(fā)后原告當即被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療46天，診斷為：“左股骨下段粉碎性骨折，左膝部軟組織損傷”，后好轉出院，醫(yī)囑：1、“口服接骨藥”，2、“繼續(xù)左膝關節(jié)功能鍛煉”，3、“每周門診復查一次”。其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構成十級傷殘，并需后續(xù)治療費5000元?，F(xiàn)原告要求被告賠償其各項經(jīng)濟損失104980.50元。事故發(fā)生后，被告王某某墊付給原告800元。
上述事實有下列證據(jù)：
1、隴公交事認字（2010）第292號道路交通事故認定書證實本起事故發(fā)生的經(jīng)過與查明的事實一致，王某某承擔事故主要責任，宋永亮承擔事故次要責任；
2、袁某某在隴縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷證實事故發(fā)生后原告的傷情及治療情況；
3、陜寶正大司鑒所（2011）臨鑒字第188號鑒定意見書證實原告的傷情構成十級傷殘，需后續(xù)治療費5000元；
4、住院結算單證實原告住院期間花去醫(yī)療費20472.50元；
5、鑒定費票據(jù)證實原告支出鑒定費用1300元；
6、復印費票據(jù)證實原告支出復印費為86元；
7、當事人陳述及庭審筆錄證實事故發(fā)生后被告王某某墊付給原告800元。
上述證據(jù)來源合法，能夠互相印證，形成證據(jù)鏈，客觀證實了案件的關聯(lián)事實，本院予以認定。

本院認為，機動車駕駛人在駕駛車輛時應當嚴格按照法律、法規(guī)的規(guī)定操作，盡到安全注意義務。本案中駕駛人王某某駕駛機動車輛未遵循靠右行車的規(guī)定，與宋永亮無證駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告代理人認為被告駕駛機動車輛上路未依法投保交強險，對原告的經(jīng)濟損失應當在交強險限額和范圍內(nèi)承擔直接賠償責任的意見符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的住院期間的醫(yī)療費20472.50元，住院伙食補助費1380元，復印費86元，鑒定費1300元，的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請求的誤工費結合案件定殘及原告提供的證據(jù)，考慮至定殘的的前一天較為合理，即為375天，每天計算60元，計22500元，原告請求的護理費按照住院天數(shù)46天計算，每天考慮60元為宜；交通費結合原告住院地點及鑒定等實際情況考慮100元為宜；后續(xù)治療費應按照法醫(yī)鑒定的5000元予以認定。原告要求的殘疾賠償金應按居民的標準執(zhí)行之意見沒有提供相關證據(jù)，本院不予支持。原告要求的精神損害撫慰金之請求于法無據(jù)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）款、第（二）款之規(guī)定，判決如下：

一、由王某某在交強險限額和范圍內(nèi)賠償袁某某醫(yī)療費20472.50元，誤工費22500元，護理費2760元，住院伙食補助費1380元，殘疾賠償金10056元，交通費100元，后續(xù)治療費5000元，共計人民幣62268.50元；
二、袁某某在交強險限額和范圍外的鑒定費1300元，復印費86元，共計人民幣1386元由王某某賠償70%，計人民幣970.20元，其余30%，計人民幣415.80元由袁某某自負；
三、由袁某某返還王某某墊付費用800元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項于判決生效后一月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元，由王某某負擔1680元，袁某某負擔720元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判長 吳亞輝
審判員 張德前
人民陪審員 張永福

書記員： 趙臘梅