袁某明
徐振杰（河北承天律師事務(wù)所）
王某江
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
王李學(xué)

原告袁某明，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人徐振杰，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告王某江，住圍場滿族蒙古族自治縣。身份證號×××
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永某財(cái)保石某某中心支公司），所在地石某某市廣安大街10號美東國際A座15層。
負(fù)責(zé)人康潔，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王李學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住河北省承德市雙橋區(qū)石洞子溝翠興園小區(qū)。身份證號×××
原告袁某明與被告王某江、永某財(cái)保石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告袁某明的委托代理人徐振杰，被告王某江，被告永某財(cái)保石某某中心支公司的委托代理人王李學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告袁某明未按照駕駛證所載明準(zhǔn)駕車型駕駛無牌機(jī)動(dòng)車、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未確保安全、未戴頭盔，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)70%責(zé)任為宜；被告王某江駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告王某江駕駛的冀HL5629號小型普通客車在被告永某財(cái)保石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依照我國《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某江按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，被告王某江應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告永某財(cái)保石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告袁某明醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)9023.04元、護(hù)理費(fèi)3660.00元、交通費(fèi)750.00元、傷殘賠償金18204.00元、精神撫慰金5000.00元，合計(jì)人民幣46637.04元?？鄢桓嬗滥池?cái)保石某某中心支公司已先行支付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，被告永某財(cái)保石某某中心支公司實(shí)際賠償原告袁某明36637.04元。
被告永某財(cái)保石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告袁某明各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣13973.10元（其中醫(yī)療費(fèi)42307.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3050.00元、營養(yǎng)費(fèi)1220.00元，合計(jì)人民幣46577.00元的30%，即人民幣13973.10元）。
原告袁某明支付的鑒定費(fèi)1600.00元，由被告王某江負(fù)擔(dān)480.00元，由原告袁某明負(fù)擔(dān)1120.00元。
原告袁某明自行承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32603.90元（其中醫(yī)療費(fèi)42307.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3050.00元、營養(yǎng)費(fèi)1220.00元，合計(jì)人民幣46577.00元的70%，即人民幣32603.90元）。
駁回原告袁某明的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號:×××，開戶行:圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號:320142700011。
案件受理費(fèi)4074.00元、保全費(fèi)320.00元，合計(jì)人民幣4394.00元，由原告袁某明負(fù)擔(dān)3076.00元，由被告王某江負(fù)擔(dān)1318.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及上訴狀副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，原告袁某明未按照駕駛證所載明準(zhǔn)駕車型駕駛無牌機(jī)動(dòng)車、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未確保安全、未戴頭盔，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)70%責(zé)任為宜；被告王某江駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告王某江駕駛的冀HL5629號小型普通客車在被告永某財(cái)保石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依照我國《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某江按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，被告王某江應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告永某財(cái)保石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告袁某明醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)9023.04元、護(hù)理費(fèi)3660.00元、交通費(fèi)750.00元、傷殘賠償金18204.00元、精神撫慰金5000.00元，合計(jì)人民幣46637.04元?？鄢桓嬗滥池?cái)保石某某中心支公司已先行支付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，被告永某財(cái)保石某某中心支公司實(shí)際賠償原告袁某明36637.04元。
被告永某財(cái)保石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告袁某明各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣13973.10元（其中醫(yī)療費(fèi)42307.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3050.00元、營養(yǎng)費(fèi)1220.00元，合計(jì)人民幣46577.00元的30%，即人民幣13973.10元）。
原告袁某明支付的鑒定費(fèi)1600.00元，由被告王某江負(fù)擔(dān)480.00元，由原告袁某明負(fù)擔(dān)1120.00元。
原告袁某明自行承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32603.90元（其中醫(yī)療費(fèi)42307.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3050.00元、營養(yǎng)費(fèi)1220.00元，合計(jì)人民幣46577.00元的70%，即人民幣32603.90元）。
駁回原告袁某明的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號:×××，開戶行:圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號:320142700011。
案件受理費(fèi)4074.00元、保全費(fèi)320.00元，合計(jì)人民幣4394.00元，由原告袁某明負(fù)擔(dān)3076.00元，由被告王某江負(fù)擔(dān)1318.00元。

審判長：李建國
審判員：王久興
審判員：唐軍志