上訴人(原審被告)中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市裕華西路15號萬象天成A座11層。
負(fù)責(zé)人劉勃,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李清。
被上訴人(原審原告)袁建平,農(nóng)民。
委托代理人趙一民,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁建安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被上訴人(原審被告)白某果,農(nóng)民。
委托代理人鄭麗欣,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)石某某市虎頭山農(nóng)牧開發(fā)有限公司。
法定代表人孔占軍,該公司經(jīng)理。
上訴人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司因交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省贊皇縣人民法院(2012)贊民一初字第479號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本相同。有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實(shí)。二審中,上訴人表示不再主張一審程序問題,并對原判認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),交通費(fèi),營養(yǎng)費(fèi),車輛損失費(fèi)予以認(rèn)可。對誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間提出異議,認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算64天。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對袁建平與白某果發(fā)生交通事故,造成袁建平受傷,雙方車輛受損及贊皇縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定沒有異議,應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。故上訴人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人的損失。關(guān)于誤工費(fèi)問題,原判根據(jù)袁建平提供的2012年2-4月的工資表、袁建平的住院病歷及出院醫(yī)囑,參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》認(rèn)定并無不妥。關(guān)于上訴人提出的向致害人追償問題,與本案不是同一法律關(guān)系,可另行解決。綜上所述,上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 靳建軍
審判員 張君
審判員 劉振閣
書記員: 翟偉
成為第一個(gè)評論者