原告：袁平山，男，漢族，1954年4月8日生。
委托訴訟代理人：袁海榮，男，漢族，1979年11月27日生。
被告：郝建軍，男，漢族，1970年11月19日生。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人：原廷會，系該公司經(jīng)理。
地址：陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層
委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫大瀟，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告袁平山與被告郝建軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁平山的委托訴訟代理人袁海榮與被告郝建軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司的委托訴訟代理人白雪峰、孫大瀟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁平山向本院提出訴訟請求：1、要求依法判令二被告賠償原告袁平山醫(yī)藥費13515.52元、住院伙食費1000元、交通費800元、營養(yǎng)費5000元、精神損害賠償金5000元，及車輛損失2300元，共計27615元。2、判令二被告賠償原告誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費及鑒定費,上述賠償項目具體數(shù)額請求法院依據(jù)鑒定結(jié)果依法核實。3、判令被告中國平安保險有限公司陜西分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、判令二被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實與理由：2016年7月12日，被告郝建軍駕駛陜A8VA63號風(fēng)神牌小型客車從吳起縣陳蒿灣出發(fā)往吳起縣劉渠子方向行駛，當(dāng)行駛至吳起縣劉渠子商住小區(qū)門口處時，與原告袁平山駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告袁平山受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)吳起縣公安局交通警察管理大隊作出無公交認(rèn)字（2016）第0279號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告郝建軍負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告袁平山負(fù)無責(zé)任。被告郝建軍為陜A8VA63號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司購買了交強險和第三者責(zé)任險，保險期限從2016年5月16日零時起至2017年5月15日二十四時止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，交強險限額為12.2萬元，第三者責(zé)任險限額為30萬元，不計免賠。原告袁平山在吳起縣人民醫(yī)院住院治療22天，主要診斷為：1、左側(cè)脛骨近端骨折VI型，2、全身多處皮膚擦挫傷，3、左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)。2016年3月15日經(jīng)原告袁平山申請，對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定。延安中級人民法院技術(shù)室委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于同年4月25日作出鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人袁平山左側(cè)脛骨近端骨折VI型，左膝關(guān)節(jié)活動功能受限達(dá)喪失一肢功能的19.6%屬十級傷殘；2、被鑒定人袁平山的誤工期限建議為180日，3、被鑒定人袁平山的護(hù)理期建議為90日，4、被鑒定人袁平山后續(xù)治療費約需陸仟元（￥6000.00）人民幣。

本院認(rèn)為，被告郝建軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司承認(rèn)原告袁平山在本案中主張的事實，故對原告袁平山主張的事實予以確認(rèn)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郝建軍負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告袁平山無責(zé)任，原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)首先在陜A8VA63號車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在第三者責(zé)任險（不計免賠）的限額內(nèi)予以賠償。故原告袁平山訴被告賠償因此次交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、交通費、車輛損失費的請求。本院依據(jù)2016年陜西交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定的數(shù)額予以支持。對于原告請求賠償精神損失費的請求，該損失已包含在殘疾賠償金中，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項、第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條判決如下：

一、原告袁平山因此次交通事故造成的損失共計112810.52元[其中1、醫(yī)療費13515.52元，2、住院伙食補助費660元（30元／天×22天），3、營養(yǎng)費660元（30元／天×22天），4、誤工費25200元（140元／天×180天），5、護(hù)理費12600元（140元／天×90天），6、傷殘賠償金528400元×10%=52840元，7、后續(xù)治療費6000元，8、摩托車損失費835元，9、交通費500元]，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償101975元，其中【1、醫(yī)藥費1萬元，2、（1、傷殘賠償金52840元,2、護(hù)理費12600元，3、誤工費25200元（140元／天×180天），4、交通費500元，5、車輛損失費835元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。剩余10835.52元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)予以賠償。
二、鑒定費3200元，由被告郝建軍承擔(dān)。
三、駁回原告袁平山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2556元，減半收取1278元，由被告郝建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

代理審判員　　李曉強

書記員：劉居林