原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：施雯，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：上海九盛汽車運輸有限公司(第二被告)，住所地上海市寶山區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：高俊嶺，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周振剛，男。
　　原告袁某某訴被告郭某某、被告上海九盛汽車運輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某委托訴訟代理人施雯到庭參加了訴訟。被告郭某某、被告上海九盛汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、判令第一、第二被告賠償原告后期治療費11,603.31，住院伙食補(bǔ)助費160元、律師代理費2,000元。2、訴訟費由第一、第二被告全額承擔(dān)。事實與理由：2015年12月24日，第一被告駕駛滬DBXXXX/滬H6XXX掛重型半掛牽引車/重型集裝箱半掛車沿著北青公路由西向東行駛至北青公路G1501路口處，適遇原告騎電動自行車行駛至此，兩車發(fā)生碰撞。之后，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。第一被告駕駛的車輛系第二被告所有。事故車輛僅投保交強(qiáng)險，無商業(yè)險。原告就前期醫(yī)療費曾訴訟至青浦區(qū)人民法院，2017年5月12日本院以(2016)滬0118民初10515號作出民事判決?，F(xiàn)因后續(xù)治療費用協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第一被告未作答辯。
　　第二被告書面辯稱，原告后續(xù)治療費由法庭審核，住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可，律師費在(2016)滬0118民初10515號案件中已經(jīng)賠付，不再重復(fù)賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實：原告就前期醫(yī)療費曾訴訟至本院，2017年5月12日本院以(2016)滬0118民初10515號作出民事判決書，該判決業(yè)已生效。2017年10月11日至10月19日，原告入住復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進(jìn)行二次手術(shù)，住院8天，用去醫(yī)療費，在扣除住院期間伙食費后為11,603.31元。
　　本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。故第一被告承擔(dān)事故的全部賠償。對于原告主張的各項賠償費用，具體確定如下：醫(yī)藥費11,603.31元，住院伙食補(bǔ)助費160元，上述各項損失合計11,763.31元，因第一被告駕駛的事故車輛在保險公司僅投保交強(qiáng)險，無商業(yè)險，而且交強(qiáng)險限額已經(jīng)用完，故上述賠償金額由第一被告全額承擔(dān)，第二被告系肇事車輛的掛靠單位，應(yīng)對第一被告的賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于律師代理費調(diào)整為1,000元，由第一被告賠償。第一、第二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄了自己的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告袁某某11,763.31元，被告上海九盛汽車運輸有限公司對被告郭某某的上述賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　二、被告郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某律師代理費1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費148.08元，減半收取計74.04元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)14.50元，被告郭某某負(fù)擔(dān)59.54元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏