袁某某
楊新建（河北中宇律師事務所）
李希凱（河北中宇律師事務所）
袁某某相撞
受傷的交通事故
袁某某負事故的次要責任
被送往河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院治療
墊付醫(yī)療費1000元
主張的賠償項目及當事人爭議事項
谷某某
陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司
卞福錄（河北錦澤律師事務所）
谷某某駕駛冀A&
谷某某負事故的主要責任
谷某某所駕駛的車輛在
保險公司投保機動車第三者強制保險一份
谷某某為
均認可
答辯

原告袁某某，裝修工。
委托代理人楊新建、李希凱，河北中宇律師事務所律師。
被告谷某某，司機。
被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:石某某市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501室。
負責人程海軍，該公司總經理。
委托代理人卞福錄，河北錦澤律師事務所律師。
案件事實
2015年8月5日22時10分左右，
被告谷某某駕駛冀A×××××號“帕薩特”牌小型轎車，沿紅旗大街由北向南行駛至新石北路向東左轉彎時，與騎電動自行車沿紅旗大街東側非機動車道由南向北行駛至上述地點的
原告袁某某相撞，造成
原告受傷的交通事故。此事故經石某某市公安交通管理局橋西交警大隊勘驗出具了石公交西認字（2015）第08000002號道路交通事故認定書，認定
被告谷某某負事故的主要責任，
原告袁某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，
原告被送往河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院治療，經診斷為:雙下肢開放傷、左鎖骨骨折等。
被告谷某某所駕駛的車輛在
被告保險公司投保機動車第三者強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，
被告谷某某為
原告墊付醫(yī)療費1000元。對以上事實，原、
被告均認可。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
15241元
原告未提供用藥清單證實用藥的真實性。
關于醫(yī)療費，原告提交了收費收據(jù)及住院、出院記錄可證實其實際損失為10812.74元，應予支持。
2、交通費
1681.4元
只認可原告住院、出院、轉院的費用。
酌定500元。
3、誤工費
31050元
誤工時間僅認可住院期間14天；對工資標準不認可。
根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告出院記錄顯示建議繼續(xù)住院治療，結合其傷情和法律規(guī)定，本院認定其需要休息的時間為78天。原告所提交的證據(jù)不能證實其月收入標準，可參照河北省2015年居民服務、修理和其他服務業(yè)年標準32045元計算每天87.79元，共計6847.62元。
4、護理費
45630元
護理時間僅認可住院期間14天，對護理人員的工資標準不認可。
原告自事故發(fā)生至出院共計18天需人護理符合常理，出院后未提供醫(yī)囑證實其需人護理，結合其傷情和法律規(guī)定，本院認定其需要護理的時間為48天。原告未提供護理人員工資減少證明，護理費可參照河北省2015年居民服務、修理和其他服務業(yè)年標準32045元計算每天87.79元，共計4214元。
5、住院伙食補助費
1400元
認可住院期間每天60元。
原告要求符合規(guī)定，應予支持。
6、營養(yǎng)費
4500元
不認可。
原告未提交醫(yī)囑證實其需要加強營養(yǎng)，不予支持。
原告上述損失總計
共計23774.36元
裁判理由與結果
本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。事故經交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中，原告的實際損失為23774.36元，應由被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車第三者強制保險承擔醫(yī)療費10000元、交通費500元、誤工費6847.62元、護理費4214元，共計21561.62元。剩余醫(yī)療費812.74元、住院伙食補助費1400元，超出了交強險賠付限額，應由被告谷某某按照責任按照70%的比例承擔，為1549元。被告谷某某為原告墊付的醫(yī)療費1000元，原告應予返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告袁某某各項損失共計21561.62元；被告谷某某賠償原告袁某某各項損失共計1549元。
二、自本判決生效之日起十日內，原告袁某某返還被告谷某某為其墊付的醫(yī)療費1000元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2289元減半收取1144.5元，由原告承擔744.5元、被告谷某某承擔400元。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費2289元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。事故經交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中，原告的實際損失為23774.36元，應由被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車第三者強制保險承擔醫(yī)療費10000元、交通費500元、誤工費6847.62元、護理費4214元，共計21561.62元。剩余醫(yī)療費812.74元、住院伙食補助費1400元，超出了交強險賠付限額，應由被告谷某某按照責任按照70%的比例承擔，為1549元。被告谷某某為原告墊付的醫(yī)療費1000元，原告應予返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內，被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告袁某某各項損失共計21561.62元；被告谷某某賠償原告袁某某各項損失共計1549元。
二、自本判決生效之日起十日內，原告袁某某返還被告谷某某為其墊付的醫(yī)療費1000元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2289元減半收取1144.5元，由原告承擔744.5元、被告谷某某承擔400元。

審判長：郭曉斐

書記員：杜瑞雪