袁某
徐振宏（河北燕靈律師事務(wù)所）
王鐵軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部
李政明（北京中倫文德律師事務(wù)所）

原告袁某。
委托代理人徐振宏，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告王鐵軍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部，住所地北京市密云縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)云西一街16號(hào)12層。
負(fù)責(zé)人劉志遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李政明，北京市中倫文德律師事務(wù)所律師。
原告袁某與被告王鐵軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某及其委托代理人徐振宏、被告王鐵軍、被告人保北京分公司的委托代理人李政明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王鐵軍駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告袁某發(fā)生交通事故，造成原告袁某受傷、車輛損壞，且被告王鐵軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故被告王鐵軍應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告王鐵軍所駕車輛在被告人保北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告王鐵軍按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且被告王鐵軍自愿承擔(dān)，本院照準(zhǔn)。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告袁某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣19121.95元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣16655元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣2266.95元；鑒定費(fèi)200元由被告王鐵軍承擔(dān)。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:袁某，開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三河支行，賬號(hào):62×××48）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告王鐵軍全部承擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王鐵軍駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告袁某發(fā)生交通事故，造成原告袁某受傷、車輛損壞，且被告王鐵軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故被告王鐵軍應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告王鐵軍所駕車輛在被告人保北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告王鐵軍按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且被告王鐵軍自愿承擔(dān)，本院照準(zhǔn)。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告袁某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣19121.95元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣16655元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣2266.95元；鑒定費(fèi)200元由被告王鐵軍承擔(dān)。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:袁某，開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三河支行，賬號(hào):62×××48）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告王鐵軍全部承擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：蔡玉秀

書記員：張薇