原告：袁某某，男，生于1963年3月4日，漢族，湖北省建始縣人，龍坪鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心職工，住本縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：姚冰峰，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某，男，生于1987年10月26日，漢族，陜西省西安市戶縣人，駕駛員，住陜西省西安市戶縣。
被告：陜西龍某礦山工程建設(shè)有限責(zé)任公司住所：陜西西安市未央?yún)^(qū)北二環(huán)海聯(lián)大夏1幢1單元11001室。
法定代表人：杜力自，系該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）：田九斤，男，生于1966年10月31日，漢族，住陜西省商洛市商州區(qū)。系該公司職工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司住所：陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
法定代表人：原廷會，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：李天泉，湖北硒都律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告蔣某、陜西龍某礦山工程建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡稱：陜西龍某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱：平安財保陜西分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人姚冰峰、被告蔣某、被告陜西龍某公司的委托代理人田九斤、被告平安財保陜西分公司的委托代理人李天泉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：1、判令被告平安財保陜西分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金110000.00元；2、判令蔣某與陜西龍某公司連帶賠償原告經(jīng)濟損失23854.40元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年4月23日，被告蔣某駕駛被告陜西龍某公司的輕型貨車（陜Ａ×××××）與原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)鄂公交認(rèn)字[2016]第00048號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告蔣某負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在本縣中醫(yī)院與華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，為減少雙方的損失，2016年6月20日，原告出院。同年9月21日，經(jīng)建始縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告一處傷殘等級為九級，一處為傷殘十級。被告蔣某駕駛的陜Ａ×××××貨車系被告陜西龍某公司所有，僅在被告平安財保陜西分公司投保了交強險。
經(jīng)審理查明，2016年4月23日，被告蔣某駕駛陜Ａ×××××江鈴牌輕型普通貨車，由建始縣龍坪鄉(xiāng)楂樹坪方向沿209國道往龍坪集鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至209國道1813KM+300M處時與原告袁某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往建始縣中醫(yī)院救治，入院診斷為：中醫(yī)診斷為骨折病早期—氣滯血瘀型和筋傷--氣滯血瘀型。西醫(yī)診斷為1、左髖臼骨折并髖關(guān)節(jié)脫位；2、左膝關(guān)節(jié)前后韌帶斷裂，內(nèi)外側(cè)半月板損傷；3、左股骨外髁骨折；4、頭面部軟組織挫裂傷；5、左下肢深靜脈血栓形成。5月9日，原告轉(zhuǎn)院至華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院繼續(xù)治療。5月27日，原告轉(zhuǎn)回建始縣中醫(yī)院繼續(xù)治療。住院期間，原告為治療傷情而行數(shù)次手術(shù)。6月20日，原告出院。原告在上述兩醫(yī)院共計住院58天，其中在建始縣中醫(yī)院開支醫(yī)療費34146.77元，在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院開支醫(yī)療費129531.64元。7月12日，原告到建始縣中醫(yī)院復(fù)查開支檢查費266.10元。原告的傷情經(jīng)建始縣人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定1、后遺左髖關(guān)節(jié)功能障礙，傷殘等級為九級；后遺左膝關(guān)節(jié)功能障礙，傷殘等級為十級。2、后期醫(yī)療費預(yù)計需人民幣23000.00元或據(jù)實計算。原告為此支付鑒定和檢查費1500.00元。住院期間原告支付交通費950.00元，為購置大坐便椅、拐杖等器材開支240.00元。
另查明，原告袁某某系建始縣龍坪鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心職工，其戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。其母向光美生于1943年8月29日，共育有四名子女。其父已去世多年。陜Ａ×××××輕型貨車的所有人為被告陜西龍某公司，并在被告平安財保陜西分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。保險期間為2016年3月27日0時至2017年3月26日24時，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平安財保陜西分公司向原告支付了10000.00元賠償款。
被告蔣某系被告龍某公司的員工，原告住院期間被告蔣某除向其支付了129531.64元醫(yī)療費外，還另支付了17000.00元。庭審中，被告蔣某表示已支付的款項如有多余，多余部分作為營養(yǎng)費支付給原告。被告陜西龍某公司考慮到原告的傷情，自愿支付原告營養(yǎng)費8000.00元。原告袁某某自愿承擔(dān)本案訴訟費。
上述事實有原、被告的《居民身份證》、《常住人口登記卡》、向光美的《常住人口登記卡》、《營業(yè)執(zhí)照》、鄂公交認(rèn)字[2016]第00048號《道路交通事故認(rèn)定書》、《中華人民共和國機動車行駛證》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）》、建人醫(yī)司鑒[2016]臨法鑒字第289號《司法鑒定意見書》、《湖北增值稅普通發(fā)票》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)》、《湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)》、《病歷資料》、《建始縣中醫(yī)院住院費用匯總清單》、《交易明細(xì)》、《建始縣業(yè)州鎮(zhèn)福安康用品中心送貨單》、《交通費發(fā)票》及《證明》、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)茶園溝村村民委員會《證明》及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷住院治療，其主張賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、器具費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)據(jù)實計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定原告因本次交通事故而導(dǎo)致的損失為：醫(yī)療費186944.51元（34146.77元+129531.64元+266.10元+23000.00元）；住院伙食補助費2900.00元（58天×50元/天）；鑒定費1500元；交通費950.00元；殘疾賠償金119024.40元（27051.00元/年×20年×22%）；器具費240.00元；被扶養(yǎng)人生活費3774.00元（9803.00元/年×7年×22%÷4人）元；精神撫慰金10000.00元，共計325332.91元。對原告主張的護理費，原告陳述住院期間系其妻萬新護理，而萬新系交通銀行股份有限公司宜昌分行的在職職工，有固定的收入，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。庭審中，原告未提供其妻在護理期間扣發(fā)了工資的相關(guān)證據(jù)，故對原告主張的護理費，本院不予支持。被告平安財保陜西分公司以“原告?zhèn)麣埖燃夁^高，同一肢體多處損傷存在一定功能障礙，須按同一肢體功能之和計算作為評殘依據(jù)”為由申請重新鑒定，根據(jù)湖北省司法鑒定協(xié)會《關(guān)于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導(dǎo)意見》中1.6.2“多部位（種）傷殘評定：應(yīng)以其中最重?fù)p害后果的傷殘等級為基數(shù)，原則上按照以下方法增加賠償指數(shù)：ⅹ級2%，Ⅸ級3%，Ⅷ級4%，Ⅻ級5%……進行疊加，但增加指數(shù)的總和不得超過10%，即不能超過一個級別”。原告的損傷程度經(jīng)鑒定一處傷殘九級，一處傷殘十級，其在計算殘疾賠償金時采用22%的賠償指數(shù)并無不當(dāng)，故對被告平安財保陜西分公司的重新鑒定申請，本院不予準(zhǔn)許。庭審中，被告蔣某關(guān)于“已支付的賠償款如有多余，多余部分作為原告的營養(yǎng)費”；被告陜西龍某公司關(guān)于“另給原告支付8000.00元營養(yǎng)費”以及原告關(guān)于“本次事故中應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任”的意見，不違反法律規(guī)定，本院予以采納。
因事故車輛僅在被告平安財保陜西分公司投保了交強險，扣除被告平安財保陜西分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)目铐椇?，不足部分再按照?zé)任比例承擔(dān)，即有2798.60元[（129531.64元+17000.00元）-（325332.91元-120000.00元）×70%]為被告蔣某在本次事故中多賠償?shù)牟糠帧?br/>綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告袁某某120000.00元（已支付10000.00元）；
二、被告蔣某支付原告袁某某營養(yǎng)費2798.60元（已支付）；
三、被告陜西龍某礦山工程建設(shè)有限責(zé)任公司支付原告袁某某營養(yǎng)費8000.00元。
上述應(yīng)付款項限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
本案受理費1170.00元，減半收取計585.00元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳耀

書記員：胡偉