原告袁學(xué)生。
委托代理人劉學(xué)永，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰偉祥物業(yè)管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)柳林路6號(hào)。
法定代表人付衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李熊，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告袁學(xué)生訴被告十堰偉祥物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱偉祥公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：袁學(xué)生因本案勞動(dòng)爭(zhēng)議向茅箭區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁后，因未按通知時(shí)間參加仲裁庭庭審，仲裁委員會(huì)依法可視為其撤回仲裁申請(qǐng)。視為當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)的法律效力等同于當(dāng)事人申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)的法律效力。在仲裁委員會(huì)視為其撤回仲裁申請(qǐng)并終止仲裁審理程序后，袁學(xué)生向本院起訴缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予駁回起訴。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十六條、第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告袁學(xué)生的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退還原告袁學(xué)生。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊思孝 審　判　員　　張昌安 人民陪審員　　彭繡霖

書記員：陳方芳