原告:袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香港特別行政區(qū)。被告:湖北益某林業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：云夢縣城北工業(yè)園。法定代表人：李春雷，該公司董事長。委托訴訟代理人：宋云林，男，湖北益某林業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理助理。委托訴訟代理人：饒立民，湖北夢云律師事務(wù)所律師。

袁某向本院提出訴訟請求：1.判令益某林業(yè)公司償還借款475533元并支付利息278574元（本息合計754107元）。2.益某林業(yè)公司承擔(dān)案件訴訟費。事實和理由：2014年1月25日，益某林業(yè)公司法定代表人李春雷和公司工作人員找到袁某，稱公司資金周轉(zhuǎn)困難，需要借款500000元，月息2.8分，借款期限為2個月。李春雷提供公司的借據(jù)1張，袁某于是將500000元匯入指定賬戶。借款到期后，益某林業(yè)公司沒有按期還款，直到2016年6月20日總共只支付利息24476元，此后近一年的時間內(nèi)，益某林業(yè)公司僅支付利息30000元。經(jīng)袁某多次催要，益某林業(yè)公司總以種種理由推拖?，F(xiàn)訴至法院，請求判如所請。益某林業(yè)公司辯稱，對袁某要求償還借款本金的訴請沒有異議，但現(xiàn)在公司比較困難，希望利息能按銀行貸款利率2倍計算，還款時間也希望能夠延長。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年1月25日，益某林業(yè)公司以生產(chǎn)發(fā)展需要資金為由向袁某借款，約定月利率為28‰，按月支付利息,借款期限為2個月。袁某通過銀行賬戶向益某林業(yè)公司匯款500000元，益某林業(yè)公司出具收據(jù)1張，并注明月息2.8分。益某林業(yè)公司借款后于2014年3月3日向袁某付款14000元，5月12日付款28000元，12月21日付款28000元，2015年12月29日付款60000元，2016年6月21日付款300000元。雙方于2016年11月4日進行了結(jié)算，益某林業(yè)公司向袁某出具借條1張，注明欠袁某借款本金為475533元，欠利息53260元。益某林業(yè)公司于2017年5月27日付款20000元，2018年2月12日付款10000元。后袁某向益某林業(yè)公司催要下余借款本息未果，故引起糾紛。本院認(rèn)為，益某林業(yè)公司向袁某借款并出具了借條，雙方形成的民間借貸關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予以保護。袁某依約履行了出借義務(wù)，益某林業(yè)公司亦應(yīng)依約履行還款義務(wù)。袁某與益某林業(yè)公司于2016年11月4日進行了結(jié)算，確認(rèn)借款本金為475533元，此前雙方關(guān)于利率的約定雖高于年利率24%，但并沒有超過年利率36%，且已實際履行，故本案的借款本金應(yīng)認(rèn)定為475533元。結(jié)算后，益喜林業(yè)公司雖仍與袁某仍約定按月利率為28‰，但沒有實際履行，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)算后的借款利率應(yīng)以年利率24%為限。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：被告湖北益某林業(yè)發(fā)展有限公司向原告袁某償還借款本金475533元并支付利息（按本金475533元，月利率20‰，從2016年11月4日起計算至付清之日，加上2016年11月4日欠息53260元，減去結(jié)算后已支付利息30000元），限本判決生效之日給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11341元，減半收取5670.50元，由原告袁某負(fù)擔(dān)670.50元，被告湖北益某林業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)5000元，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
原告袁某與被告湖北益某林業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱益某林業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法適用內(nèi)地法律并適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某，被告益某林業(yè)公司的委托訴訟代理人宋云林、饒立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　褚文奇

書記員：黃靜