原告：袁某某，男，漢族。
原告：李某某，女，漢族。
兩名原告的共同委托訴訟代理人：沙成林，鹽城市建軍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320585838103804J，住所地太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)縣府街28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：姚鏗，該公司總經(jīng)理。

原告袁某某、李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、李某某及其共同委托訴訟代理人沙成林到庭參加訴訟。被告人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)111800元。2．訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月31日14時(shí)許，王紅平駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（行車(chē)制動(dòng)不合格）的蘇Ｊ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿大豐區(qū)X205線，由南向北行駛至，因避讓其他車(chē)輛，撞到前方同向袁某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)后乘坐李某某），造成袁某某、李某某受傷及兩車(chē)部分損壞的交通事故。原告袁某某、李某某前期的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)貴院作出（2016）蘇0982民初4428號(hào)民事判決書(shū)予以處理?，F(xiàn)原告袁某某在上海市第十人民醫(yī)院復(fù)查，該院并建議原告袁某某盆腔內(nèi)的固定物不取出。王紅平駕駛的小型面包車(chē)車(chē)主系于培培，該車(chē)在人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、檢查報(bào)告單、鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)紅花村的證明、職工退休養(yǎng)老證、修理費(fèi)發(fā)票、（2016）蘇0982民初4428號(hào)民事判決書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。對(duì)于已生效判決（2016）蘇0982民初4428號(hào)民事判決書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。其他事實(shí)認(rèn)定如下：原告袁某某于2016年1月31日至2016年2月1日在大豐人民醫(yī)院進(jìn)行治療，于2016年2月1日至2016年2月19日在上海市第十人民醫(yī)院進(jìn)行治療，于2016年2月19日至2016年3月4日在大豐人民醫(yī)院進(jìn)行治療，前后共計(jì)住院33天。原告李某某于2016年1月31日至2016年2月7日在大豐人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院7天。原告袁某某、李某某事故發(fā)生前在家種植苗木花卉。原告袁某某系退休職工。經(jīng)本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告袁某某的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，于2016年12月30日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、袁某某因交通事故致“骨盆骨折；右側(cè)股骨粗隆間骨折”等遺有相應(yīng)功能障礙已分別構(gòu)成十級(jí)（兩處）殘疾；2、建議誤工時(shí)限宜為10個(gè)月，護(hù)理時(shí)限宜為3個(gè)月（住院2人，余護(hù)理1人），營(yíng)養(yǎng)時(shí)限宜為3個(gè)月。經(jīng)本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告朱蘭英的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，于2016年12月27日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某某因交通事故致“腦震蕩；前額部頭皮血腫；多處挫傷”等，建議誤工時(shí)限經(jīng)查證屬實(shí)后宜為1個(gè)月，護(hù)理時(shí)限宜為住院期間（護(hù)理1人），營(yíng)養(yǎng)時(shí)限宜為15日。原告袁某某支付鑒定費(fèi)1300元，李某某支付鑒定費(fèi)600元。被告人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療項(xiàng)下已賠付10000元。審理中，原告袁某某、李某某就人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的其他損失表示自愿放棄，并自愿申請(qǐng)撤回對(duì)王紅平、于培培的起訴，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由其自愿承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民在交通事故中身體受到傷害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告袁某某、李某某主張的誤工費(fèi)，僅提供一份鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)紅花村的證明，且原告住所地為農(nóng)村，本院酌情認(rèn)定按照上一年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告袁某某和李某某的誤工費(fèi)。原告袁某某系退休職工，對(duì)其主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告主張的電動(dòng)車(chē)損失，僅提供了一份修理費(fèi)發(fā)票，無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，但考慮到原告的電動(dòng)車(chē)在事故中實(shí)際受損，本院酌情認(rèn)可500元。
綜上，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院酌情認(rèn)定原告袁某某因道路交通事故造成的損失為：護(hù)理費(fèi)9840元【80元天×（90+33）天】、誤工費(fèi)15965元（19158元年÷12個(gè)月×10個(gè)月）、殘疾賠償金95968.4元（43622元年×20年×0.11）、精神撫慰金5500元、交通費(fèi)500元、車(chē)損500元，合計(jì)128273.4元。原告李某某因道路交通事故造成的損失為：護(hù)理費(fèi)560元（80元天×7天）、誤工費(fèi)1596.5元（19158元年÷12個(gè)月×1個(gè)月）、交通費(fèi)200元，合計(jì)2356.5元。原告袁某某、李某某因交通事故造成的總損失，由被告人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110500元。被告人民財(cái)保太倉(cāng)中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加，視為對(duì)其舉證、質(zhì)證和抗辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、原告袁某某、李某某因交通事故造成的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償兩原告110500元（戶(hù)名：袁某某；開(kāi)戶(hù)行：江蘇大豐農(nóng)村商業(yè)銀行城東支行；賬號(hào)：62×××61）。于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告袁某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2536元，減半收取1268元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)3168元，由原告袁某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判員 黃杰

書(shū)記員： 徐玲