原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙洪明，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告袁某某與被告陳智某、沈某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于同年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人趙洪明到庭參加訴訟。被告陳智某、沈某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，也未向本院提出不到庭的正當(dāng)理由，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告歸還原告借款18萬(wàn)元并支付自2017年6月6日起至實(shí)際履行日止、按照年利率24%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2017年6月6日，兩被告向原告出具借據(jù)，言明被告陳智某因生意急需向原告借款18萬(wàn)元，利息按年利率24%計(jì)付，并承諾于同年9月6日前還本付息。原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬給了陳智某18萬(wàn)元。但屆期后，兩被告未按約履行還本付息義務(wù)，故原告請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
　　被告陳智某、沈某均未到庭答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了兩被告于2017年6月6日簽具的借據(jù)、收據(jù)、以及同日銀行轉(zhuǎn)賬回單。
　　鑒于兩被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行了核對(duì)，經(jīng)審理查明，認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認(rèn)原告主張的事實(shí)基本屬實(shí)。
　　另查明，借據(jù)約定陳智某為借款人，但落款處沈某亦作為借款人簽字；收據(jù)上沈某也作為收款人簽字。
　　本院認(rèn)為，被告陳智某、沈某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。陳智某作為借款人應(yīng)當(dāng)按照借條載明的借款期限按時(shí)返還借款，支付利息，逾期原告可按借期內(nèi)利率主張逾期利息。沈某亦在借據(jù)和收據(jù)上作為借款人和收款人簽字，故應(yīng)和陳智某共同承擔(dān)責(zé)任。
　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告陳智某、沈某共同于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告袁某某借款本金18萬(wàn)元，并支付該款自2017年6月6日起至實(shí)際清償日止、按照年利率24%計(jì)算的利息和逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,849元(原告已預(yù)交4,849元)，由被告陳智某、沈某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：顧玲玲

書記員：王??睿