原告袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。委托代理人石瑞，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。被告姜詠香，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。被告胡某某之妻。被告吳風(fēng)社，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。

原告袁某某訴稱，被告胡某某分別于2012年6月26日、12月26日，二次向原告借款共33萬(wàn)元，約定月利率2.5%，每月付息，半年內(nèi)還清本息。借款到期后，被告胡某某沒(méi)有按照約定還款。經(jīng)原告多次催討，被告胡某某于2016年2月5日向原告出具《承諾書》，承諾于2016年年內(nèi)還清借款本息。但被告胡某某至今仍沒(méi)有償還。被告姜詠香因系被告胡某某的妻子，應(yīng)當(dāng)對(duì)上述借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告吳風(fēng)社因是上述借款中30萬(wàn)元借款部分的擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)借款30萬(wàn)元本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告胡某某、姜詠香共同償還原告借款本金33萬(wàn)元、利息41.22萬(wàn)元（暫計(jì)至2017年9月26日）及后期利息（按本金33萬(wàn)元，月利率2%，從2017年9月27日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；2、被告吳風(fēng)社對(duì)上述借款中的30萬(wàn)元及利息部分承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告胡某某辯稱，實(shí)際借款本金只有28.125萬(wàn)元。借款時(shí)預(yù)先扣除了1萬(wàn)多元的利息。3萬(wàn)元的借條記載的不是借款本金，而是當(dāng)日結(jié)算確定的欠付利息。目前因?yàn)橐淹诵?，之前的投資也虧損了，現(xiàn)在也沒(méi)有能力賺錢，承擔(dān)不起高額利息，希望原告能夠降低利息，爭(zhēng)取半年內(nèi)想辦法把本金還清，利息的數(shù)額及計(jì)算方法、還款期限希望原告能夠通融。被告姜詠香辯稱，實(shí)際借款本金只有28.125萬(wàn)元。原告主張的利息太高了，不能接受?，F(xiàn)在唯一的辦法只能是把住房出售后還債。因?yàn)楹衬?、姜詠香現(xiàn)只有一套房屋，房屋價(jià)格有限，房屋出售后，還得租房居住，而胡某某的退休工資已被他人持有用來(lái)抵債，胡某某、姜詠香的現(xiàn)生活來(lái)源只有姜詠香一人的退休金，每月0.2萬(wàn)余元，生活非常困難。希望原告能對(duì)借款利息要求，酌情做出適當(dāng)讓步。被告吳風(fēng)社辯稱，本案借款發(fā)生在2012年6月，履行期限為6個(gè)月，現(xiàn)已超過(guò)擔(dān)保期限，吳風(fēng)社現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)審理查明，2012年6月26日，被告胡某某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告袁某某借款30萬(wàn)元，約定月利率2.5%，每月付息，借款期限為6個(gè)月，被告吳風(fēng)社為該筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。為此，被告胡某某向原告出具了一份《借條》，被告吳風(fēng)社作為擔(dān)保人，在上述《借條》上簽名。出具《借條》后，原告分別于2012年6月28日、6月29日向被告胡某某銀行帳戶轉(zhuǎn)款共25萬(wàn)元，于2012年9月19日向被告胡某某銀行帳戶轉(zhuǎn)款3.125萬(wàn)元。2012年12月26日，被告胡某某向原告袁某某出具一份《欠條》，《欠條》載明：欠原告現(xiàn)金3萬(wàn)元，約定月利率2.5%。經(jīng)詢問(wèn)，原告沒(méi)有向被告胡某某另行交付3萬(wàn)元借款本金，3萬(wàn)元為前述借款的欠付利息。借款后，被告胡某某沒(méi)有償還借款本息。2016年2月5日，胡某某出具一份《承諾書》，因向原告借款本息共計(jì)72.501萬(wàn)元（計(jì)至2016年1月26日），承諾在2016年年內(nèi)分期還清。因被告胡某某沒(méi)有還款，故而成訟。另查明，被告胡某某與姜詠香系夫妻關(guān)系。上述事實(shí)有原告提供的2012年6月26日的《借條》、2012年12月26日的《欠條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、2016年2月5日的《承諾書》和庭審筆錄等證據(jù)證明。
原告袁某某訴被告胡某某、姜詠香、吳風(fēng)社民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員章國(guó)和獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某委托代理人石瑞，被告胡某某、姜詠香、吳風(fēng)社到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告胡某某之間設(shè)立的借款合同有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定，在法定利率范圍內(nèi)主張權(quán)利，履行義務(wù)。被告胡某某借款后，沒(méi)有償還借款本息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)償還的義務(wù)。應(yīng)當(dāng)償還的借款本金部分應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)計(jì)算；應(yīng)當(dāng)償還的利息部分，因約定的月利率超過(guò)2%，原告主張按2%計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告姜詠香與被告胡某某系夫妻關(guān)系，要求被告姜詠香對(duì)借款承擔(dān)共同償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告吳風(fēng)社對(duì)借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因被告吳風(fēng)社抗辯不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而借款約定的履行期限在2012年12月26日已屆滿，現(xiàn)已超過(guò)法定擔(dān)保期限，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第一百九十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第二款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某、姜詠香于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告袁某某借款本金共28.125萬(wàn)元，并支付相應(yīng)的借款利息（其中，借款25萬(wàn)元部分，按本金25萬(wàn)元，月利率2%，自2012年6月29日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止；借款3.125萬(wàn)元部分，按本金3.125萬(wàn)元，月利率2%，自2012年9月19日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）。二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)11222元減半收取5611元，保全費(fèi)4520元，共10131元，由被告胡某某、姜詠香負(fù)擔(dān)。如被告胡某某、姜詠香未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。