袁國民
劉某某
袁國民
王某某
孟祥濤（河北華巖律師事務(wù)所）
袁淑婷
袁淑玲
陳媛媛

原告袁國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人袁國民，本案
原告。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告袁淑婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告袁淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告陳媛媛（被告袁淑婷之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上四被告的委托代理人孟祥濤，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告袁國民、劉某某訴被告王某某、袁淑婷、袁淑玲、陳媛媛土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁國民并作為原告劉某某的委托代理人，被告袁淑婷、袁淑玲及四被告的委托代理人孟祥濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案的土地被國家征用后，地上附著物及青苗補(bǔ)償款應(yīng)歸土地的實(shí)際經(jīng)營者所有。曹家口村委會(huì)1992年至2001年收取土地承包費(fèi)的登記表中雖顯示大部分的土地承包費(fèi)由案外人賈某交納，證明此期間由賈某實(shí)際經(jīng)營，但從原告提供的承包費(fèi)收據(jù)、農(nóng)村提流統(tǒng)籌費(fèi)、稅費(fèi)、糧食直補(bǔ)發(fā)放通知、糧食直補(bǔ)個(gè)人結(jié)算款存折及袁某證言等能夠證實(shí)涉案土地除賈某在過去曾經(jīng)營過外，土地承包初期及后期（征地前）大部分時(shí)間均由原告實(shí)際經(jīng)營，被告未經(jīng)營管理過，且多年來被告對(duì)原告管理承包地也沒有提出過異議，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下:
袁景旺（已故）、王某某、袁淑玲、袁淑婷、陳媛媛名下承包的曹家口村大田地（旱地）1.33畝地上附著物補(bǔ)償款116375元?dú)w原告袁國民所有。
案件受理費(fèi)2628元，保全費(fèi)1082元，共計(jì)3710元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，涉案的土地被國家征用后，地上附著物及青苗補(bǔ)償款應(yīng)歸土地的實(shí)際經(jīng)營者所有。曹家口村委會(huì)1992年至2001年收取土地承包費(fèi)的登記表中雖顯示大部分的土地承包費(fèi)由案外人賈某交納，證明此期間由賈某實(shí)際經(jīng)營，但從原告提供的承包費(fèi)收據(jù)、農(nóng)村提流統(tǒng)籌費(fèi)、稅費(fèi)、糧食直補(bǔ)發(fā)放通知、糧食直補(bǔ)個(gè)人結(jié)算款存折及袁某證言等能夠證實(shí)涉案土地除賈某在過去曾經(jīng)營過外，土地承包初期及后期（征地前）大部分時(shí)間均由原告實(shí)際經(jīng)營，被告未經(jīng)營管理過，且多年來被告對(duì)原告管理承包地也沒有提出過異議，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下:

袁景旺（已故）、王某某、袁淑玲、袁淑婷、陳媛媛名下承包的曹家口村大田地（旱地）1.33畝地上附著物補(bǔ)償款116375元?dú)w原告袁國民所有。
案件受理費(fèi)2628元，保全費(fèi)1082元，共計(jì)3710元，由四被告負(fù)擔(dān)。

審判長：徐曉紅
審判員：吳曉玲
審判員：張寧

書記員：張薇薇