原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：丁森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）。地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人：邢運江，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑞晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系該公司職工。

原告袁某某與被告丁森林、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某及被告丁森林之委托訴訟代理人趙勝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人李瑞晨均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告袁某某財產(chǎn)損失2741元及利息，車物損失鑒定費200元，共計2941元。2、第一項費用由被告保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，剩余款項由被告丁森林及被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)共同承擔。3、訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年2月10日，被告丁森林駕駛冀Ｊ×××××小型越野客車，在鹽山縣××海路鳳池賓館停車場倒車時，與原告袁某某所有的停在停車場的冀Ｊ×××××別克牌小型越野客車相撞，造成兩車損壞的交通事故，被告丁森林駕車逃逸。鹽山公安交通警察大隊于2016年3月8日下達了鹽公交認字（2016）第50019號道路交通事故認定書，認定被告丁森林負事故的全部責任，原告袁某某無責任。被告保險公司為被告丁森林肇事車輛承保了交強險及商業(yè)險。原告車輛損失經(jīng)鹽山價格認證中心認定為車物損失2741元，鑒定費200元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月10日13時15分，被告丁森林駕駛其所有的冀Ｊ×××××小型越野客車在鹽山縣××海路鳳池賓館倒車時，與停在停車場里的原告袁某某所有的冀Ｊ×××××號車相撞，造成兩車損壞的交通事故。鹽山公安交通警察大隊于2016年3月8日下達了鹽公交認字（2016）第50019號道路交通事故認定書，認定被告丁森林負事故的全部責任，原告袁某某無責任。被告丁森林駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險一份及商業(yè)三者險一份，并不計免賠。
以上事實原被告均認可，本院予以確認。原告車輛在鹽山價格認定中心鑒定為車物損失2741元，鑒定費200元，共計2941元。被告丁森林在庭審中認為原告提交的鑒定意見為單方委托作出的鑒定，要求對原告車物損失重新進行鑒定。經(jīng)雙方協(xié)商鑒定機構(gòu)后由本院指定有資質(zhì)的信德保險公估有限公司對原告車損進行司法鑒定，但鑒定公司于2016年8月9日以原告車輛已修復(fù)，被告不能提供車輛受損照片與維修項目清單，無法進行公估退回本院。被告丁森林稱為原告袁某某代交飯費780元，并提交收據(jù)予以證實，原告袁某某不予認可，且該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。被告保險公司認為被告丁森林在該次交通事故中存在逃逸行為，屬保險公司拒賠情形，被告保險公司不應(yīng)賠償。但保險公司向本院提交的證據(jù)被告丁森林簽字的機動車投保免責條款提示函，（即被告丁森林與被告保險公司訂立保險合同時采用保險人提供的格式條款函）該證據(jù)中被告保險公司沒有向投保人即被告丁森林在保險單或投保單或投保免責條款提示函中作出足以引起投保人注意的提示，也未對免責事由作出明確的說明義務(wù)，故該證據(jù)屬格式條款，對被告保險公司要求免責之主張，本院不予支持。

本院認為，被告丁森林駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險及商業(yè)三者險，并不計免賠，對原告袁某某所有的冀Ｊ×××××號車輛造成車損，應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，原告袁某某要求二被告賠償車物損失之訴求，本院予以支持。但要求二被告賠償其車物損失之利息的主張，無法律依據(jù)，且未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告袁某某車損2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告袁某某剩余車損741元；
三、被告丁森林于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告袁某某因該交通事故造成的鑒定費200元；
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告丁森林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉曉

書記員：李寧