袁國中
李久航（河北冀港律師事務(wù)所）
石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司
石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司
梁曉娟

原告袁國中。
委托代理人李久航，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司，住所地石某某市長安區(qū)。
法定代表人赫風(fēng)海，董事長。
被告石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司，住所地石某某市高新區(qū)。
法定代表人劉樹森，董事長。
二
被告
委托代理人梁曉娟。
原告袁國中訴被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司、石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭案進(jìn)行了審理。原告袁國中之委托代理人李久航、被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司、石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司之委托代理人梁曉娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可原告主張的事實，本院予以確認(rèn)。被告拖欠原告工資，應(yīng)當(dāng)給付。對原告主張的利息，因為沒有約定，本院不予支持。
基此，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司、石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告袁國中支付工資214371元。
二、駁回原告袁國中的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司、石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可原告主張的事實，本院予以確認(rèn)。被告拖欠原告工資，應(yīng)當(dāng)給付。對原告主張的利息，因為沒有約定，本院不予支持。
基此，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司、石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告袁國中支付工資214371元。
二、駁回原告袁國中的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告石某某金某軸瓦有限責(zé)任公司、石某某金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

審判長：閆振洲

書記員：李沖