原告:袁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,住本村。
委托訴訟代理人:張梅廷,石家莊市井陘興秀法律服務(wù)所法律工作者。
被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,住本村。
被告:馬某某,男,1978年8月19日,漢族,井陘縣人,住本村。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場B座11層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:楊軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹高峰,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告袁某與被告梁某某、馬某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月3日立案后,依法適用普通程序,于2017年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某及其委托訴訟代理人張梅廷、被告梁某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人尹高峰到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月25日17時(shí)15分許,袁某駕駛自己的“康超”牌二輪摩托車,馱帶其妻張莎,沿南馬線由西向東行駛至袁峪村山路急彎××坡處,與相對(duì)方向梁某某駕駛馬某某所有的冀A××××ד長安”牌小型面包車相撞(該車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年4月22日至2017年4月21日),造成兩車損壞,袁某、張莎受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)就此事故于2016年9月28日作出井公交認(rèn)字[2017]第201700018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。該認(rèn)定書認(rèn)定,在此事故中,袁某負(fù)事故的主要責(zé)任,梁某某使用偽造的駕駛證駕駛車輛上路行使未確保安全負(fù)次要責(zé)任,張莎對(duì)本身的損害負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書,原被告無異議。原告受傷后被送往井陘縣醫(yī)院治療,共計(jì)住院8天后于2017年2月2日好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)醫(yī)院診斷,原告的傷情為:1、左側(cè)蓋式骨折;2、右側(cè)巴頓骨折;3、左側(cè)中切牙、右側(cè)中切牙、側(cè)切牙根斷。原告住院期間,被告梁某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)15401.25元(原告提供了井陘縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張、診斷證明、出院證、病歷、用藥明細(xì))、安裝假牙醫(yī)療費(fèi)6673.71元(原告提供了井陘縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元(原告提供了井陘縣醫(yī)院的診斷證明,該證明記載院外休息三個(gè)月并加強(qiáng)營養(yǎng))、誤工費(fèi)113天×3100元/月÷30天=11676.66元(原告稱其系井陘縣順通運(yùn)輸有限公司員工,月工資3100元,并提供了井陘縣順通運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同書、誤工證明、前3個(gè)月的工資表)、護(hù)理費(fèi)8天×100元/天=800元(原告稱住院期間由其弟弟袁壯壯護(hù)理,每天誤工費(fèi)參照衛(wèi)生和社會(huì)工作標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)、殘疾賠償金11919元/年×10%×20年=23838元(原告稱其損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘,原告提供了石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017年5月18日出具的司法鑒定意見書)、鑒定費(fèi)800元(原告提供了評(píng)殘鑒定費(fèi)票據(jù)一張)、檢查費(fèi)328元(原告提供了評(píng)殘檢查費(fèi)票據(jù)兩張)、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元。對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù),被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司提出如下質(zhì)證意見:原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有1張是病歷取證費(fèi)8元,該費(fèi)用不應(yīng)賠償;安裝假牙醫(yī)療費(fèi)只顯示交費(fèi),沒有顯示實(shí)際治療;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議;原告主張的營養(yǎng)費(fèi),沒有實(shí)際發(fā)生的票據(jù);對(duì)誤工費(fèi)有異議,原告提供的事發(fā)前3個(gè)月的工資單上沒有財(cái)務(wù)章及財(cái)務(wù)主管人員的簽字,工資證明上沒有顯示工資減少的情況,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告體內(nèi)尚有內(nèi)固定物,治療未終結(jié),因此不應(yīng)評(píng)殘,對(duì)司法鑒定意見書不認(rèn)可,故對(duì)原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金不認(rèn)可;對(duì)原告主張的誤工天數(shù)認(rèn)可60天;鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi);交通費(fèi)法院酌定。被告梁某某對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù)無異議。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院證、診斷證明書、費(fèi)用清單、井陘縣順通運(yùn)輸有限公司證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件、石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、評(píng)殘鑒定費(fèi)票據(jù)、評(píng)殘檢查費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)并已當(dāng)庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,且原被告無異議,故本院對(duì)井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,袁某負(fù)事故的主要責(zé)任,梁某某負(fù)次要責(zé)任。冀A××××ד長安”牌小型面包車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn),被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的剩余損失,被告梁某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。原告主張冀A××××ד長安”牌小型面包車的所有人即被告馬某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告梁某某持有偽造的駕駛證,被告馬某某已盡到審查義務(wù),其對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失,根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證意見,結(jié)合法律規(guī)定,作如下確定:醫(yī)療費(fèi)22074.96元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元;營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元;誤工費(fèi)98天×3100元/月÷30天=10127元;護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35785元/年計(jì)算,護(hù)理時(shí)間為原告住院期間,護(hù)理費(fèi)為35785元/年÷365天×8天=784元;殘疾賠償金11919元/年×10%×20年=23838元;評(píng)殘及檢查費(fèi)1128元,屬于原告因該事故實(shí)際支出的費(fèi)用,且有票據(jù)證實(shí),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償;原告因事故受傷造成十級(jí)傷殘,給其身體和精神都造成嚴(yán)重?fù)p害,故酌定精神損害撫慰金3000元為宜;原告主張的交通費(fèi)用,根據(jù)其就醫(yī)等情況,可酌定為500元。綜上,因該事故原告造成的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)22074.96元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元;3、營養(yǎng)費(fèi)1800元;4、誤工費(fèi)10127元;5、護(hù)理費(fèi)784元;6、殘疾賠償金23838元;7、評(píng)殘及檢查費(fèi)1128元;8、精神損害撫慰金3000元;9、交通費(fèi)500元,共計(jì)64051.96元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),共計(jì)10000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、評(píng)殘及檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi),共計(jì)39377元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的損失14674.96元,由被告梁某某賠償30%即4402元。被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元,應(yīng)在賠付時(shí)扣除,扣除后原告應(yīng)返還被告梁某某598元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效之日起十五日內(nèi),被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告袁某49377元。
原告袁某收到上述賠償款后返還被告梁某某598元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1500元,由被告梁某某負(fù)擔(dān)1186元,原告袁某負(fù)擔(dān)314元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長 蘇志軍 審 判 員 王雅楠 陪 審 員 郭建新
書記員:劉文云
成為第一個(gè)評(píng)論者