原告：袁某，男，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人，馬振國，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江匯澤永達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人：冷智明，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：哈爾濱市恒悅二手車銷售有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)新陽路329號(hào)恒祥大廈16層B座。
法定代表人：王子源，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：孫學(xué)鋼，男，，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
原告袁某與被告黑龍江匯澤永達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司、哈爾濱市恒悅二手車銷售有限公司、孫學(xué)鋼所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2017年7月5日立案。
袁某訴稱：原告與被告黑龍江匯澤永達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司（曾用名黑龍江龍海永達(dá)汽車銷售有限公司，以下簡稱“永達(dá)汽車公司”）于2014年8月16日簽訂《二手車代購協(xié)議》，協(xié)議約定原告委托永達(dá)汽車公司代為購買被告孫學(xué)鋼2014年8月15日出售給被告哈爾濱市恒悅二手車銷售有限公司（以下簡稱“恒悅二手車公司”）的車牌號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌汽車。原告2014年8月15日將購車款匯入被告恒悅二手車公司的指定賬戶，并于當(dāng)日實(shí)際占有該車輛至今。因車輛違章罰款未處理完畢，原被告沒有及時(shí)辦理車輛過戶手續(xù)，致使被告孫學(xué)鋼的債權(quán)人將該車輛依法進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全?，F(xiàn)原告訴至法院要求確認(rèn)三被告之間買賣行為合法有效，且原告對所購置車輛擁有所有權(quán)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，對公民或法人提起的民事訴訟，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院均有管轄權(quán)。本案系原告要求確認(rèn)案涉車輛系其所有的所有權(quán)確權(quán)糾紛，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。經(jīng)查證，被告永達(dá)汽車公司、恒悅二手車公司住所地均為哈爾濱市，被告孫學(xué)鋼因犯詐騙罪被哈爾濱市中級(jí)人民法院判處無期徒刑，后經(jīng)黑龍江省高級(jí)人民法院二審維持原判，現(xiàn)服刑地不詳，三被告住所地均不在我轄區(qū)范圍內(nèi)。故本案應(yīng)由被告永達(dá)汽車公司、恒悅二手車公司住所地哈爾濱市道里區(qū)人民法院管轄。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十五條、第二百一十一條的規(guī)定，裁定如下：

本案移送哈爾濱市道里區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　張相琨

書記員：尚思妤