原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏德縣名州鎮(zhèn)龍灣村居民。
委托代理人王祿錦，陜西省綏德縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏德縣定仙墕鎮(zhèn)人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市秦都支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
住所地：咸陽(yáng)市秦都區(qū)渭陽(yáng)西路長(zhǎng)城飯店*樓。
法定代表人及小惠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張少?zèng)_，陜西麗坤律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告趙某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告袁某某的委托代理人王祿錦、被告趙某某和被告保險(xiǎn)公司委托代理人張少?zèng)_到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告賠償因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、電動(dòng)車修理費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)186032.72元。事實(shí)和理由：2018年9月14日，原告駕駛立馬電動(dòng)車在210國(guó)道綏德縣龍灣村路段正常行駛中，被告趙某某駕駛陜AT53**號(hào)小型轎車突然從后方猛沖過(guò)來(lái)與原告的電動(dòng)車追尾相撞，致原告受傷，電動(dòng)車受損。原告受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷；2、左肺挫傷；3、肺部感染；4、雙側(cè)胸腔積液；5、不全性腸梗阻。住院25天，花醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)余元。事故經(jīng)綏德縣交警大隊(duì)認(rèn)定，此次事故由趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查陜AT53**號(hào)小型轎車登記在被告趙某某名下，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
趙某某辯稱：原告訴稱發(fā)生交通事故的事實(shí)屬實(shí)，本次事故趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，陜AT53**號(hào)小型轎車系被告趙某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)有保險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告住院期間被告趙某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。
保險(xiǎn)公司辯稱：交通事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司愿意在被告趙某某提供合法的駕駛證、行駛證，且無(wú)保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)事由的情況下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告的損失，不足部分，按照保險(xiǎn)合同及事故責(zé)任比例依法予以承擔(dān)。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除20%。關(guān)于誤工費(fèi)因原告受傷時(shí)已滿60周歲保險(xiǎn)公司不予賠償。護(hù)理費(fèi)應(yīng)以一人計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)院未要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，保險(xiǎn)公司不予賠償。殘疾賠償金因原告為農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，精神撫慰金按1000元計(jì)算為宜。
本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月14日，被告趙某某駕駛陜AT53**號(hào)小型轎車沿210國(guó)道由南向北行駛至綏德縣龍灣村路段處時(shí)，因其未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，與前方袁某某駕駛的陜KJ04**大陽(yáng)牌三輪車追尾相撞，致原告受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。原告受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷；2、左肺挫傷；3、肺部感染；4、雙側(cè)胸腔積液；5、不全性腸梗阻。住院25天，花醫(yī)療費(fèi)52481.01元。原告住院期間被告趙某某支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。2018年9月21日事故經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故由趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，袁某某無(wú)責(zé)任。2019年3月4日經(jīng)榆林市中級(jí)人民法院對(duì)外委托，2019年3月11日陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：被鑒定人袁某某顱腦外傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘；耳外傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)約需5000元，出院后護(hù)理期為90日。支出鑒定費(fèi)3210元。原告鑒定過(guò)程支出交通費(fèi)共計(jì)380元。事故發(fā)生后原告支出摩托車施救費(fèi)100元，受損摩托車修理費(fèi)1335元。原告袁某某系綏德縣名州鎮(zhèn)龍灣村人，屬失地村民，受傷前一直在本村自己所有權(quán)的千獅路商貿(mào)城外的門市經(jīng)營(yíng)一超市。
另查明，陜AT53**號(hào)小轎車系被告趙某某所有，車輛駕駛員趙某某具有C1車型駕駛資格。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任賠償限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市秦都支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償118531.62元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償1435元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償39231.01元，以上共計(jì)169197.63元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市秦都支公司支付被告趙某某墊付原告袁某某醫(yī)療費(fèi)10000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3880元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市秦都區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。本案被告趙某某駕駛陜AT53**號(hào)小轎車與原告袁某某駕駛的三輪車發(fā)生追尾致原告袁某某受傷，三輪車受損的交通事故。事發(fā)后于2018年9月21日綏德縣交警大隊(duì)認(rèn)定本次事故由趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，袁某某無(wú)責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告在責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)等的各項(xiàng)合理?yè)p失，應(yīng)予支持。關(guān)于原告合理?yè)p失項(xiàng)目應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)52481.01元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以每日50元為準(zhǔn)，住院25天，為1250元。關(guān)于原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問題，因原告住院期間為病危病人，屬特殊飲食，原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每日20元計(jì)算，期限以住院25天為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)以每日100元計(jì)算，護(hù)理期鑒定意見為出院后90日，住院25天，故護(hù)理期應(yīng)以115天計(jì)算。護(hù)理人員醫(yī)院未要求具體人數(shù)，本院確定為1人護(hù)理。故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11500元。袁某某傷情被評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘。殘疾賠償金指數(shù)應(yīng)按11%計(jì)算。支出鑒定費(fèi)3120元。由于原告為失地農(nóng)民，且受傷前一直在自己所有的門市經(jīng)營(yíng)超市，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故殘疾賠償金應(yīng)為65971.62元。關(guān)于誤工費(fèi)由于原告在發(fā)生事故時(shí)雖已滿61周歲，但根據(jù)實(shí)際情況原告仍具有勞動(dòng)能力，原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)應(yīng)予支持。誤工期限計(jì)算至定殘前一日，即共計(jì)176天，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按陜20**年在崗職工平均工資計(jì)算，每日185元，誤工費(fèi)為32560元。關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金，因原告為兩處十級(jí)傷殘，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏奖驹鹤枚?000元。關(guān)于交通費(fèi)，原告實(shí)際支出380元，符合當(dāng)?shù)毓蛙囈惶烊ビ芰謱?shí)際支出，本院予以支持。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上原告的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)為179197.63元（數(shù)額及計(jì)算方式詳見附表）。因原告住院期間被告趙某某墊付10000元，現(xiàn)原告實(shí)際損失為169197.63元。由于本次事故中被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，而被告趙某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。由于被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)足以賠償原告的合理?yè)p失，故被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)其墊付原告的10000元醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

審判員 田富平

書記員： 馬漢南