原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
委托代理人:劉愛(ài)忠,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。

原告袁某某與被告白某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告袁某某委托代理人劉愛(ài)忠到庭參加訴訟，被告白某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告歸還原告借款本金人民幣80000元及相應(yīng)利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2012年6月27日被告白某某向原告借款30000元，為原告出具借款單一張。2016年12月1日，被告又向原告借款50000元，約定利息二分，被告為原告出具借條一張，兩次共借款80000元。之后原告多次找被告催要，被告一再推諉，故依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告白某某于2012年6月27日向原告借款30000元，2016年12月1日向原告借款50000元且約定月息2分，為此原告提供了借條原件兩份、證人一名，該證據(jù)形式合法、內(nèi)容明確，與原告主張事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。證人郝某雖證實(shí)白某某2012年6月27日向袁某某借款30000元，且口頭約定月息2分，但在借條中原、被告并未寫明利息約定情況，本院對(duì)該筆借款利息約定不予認(rèn)定。原告袁某某與被告白某某在自愿平等的基礎(chǔ)上，形成了合法有效的借款合同，應(yīng)當(dāng)依法受法律保護(hù)。對(duì)原告主張，本院予以部分支持。
綜上所述，原、被告之間的借款合同成立，合法有效，被告白某某作為借款人，未依約償還原告借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告償還借款本息。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告白某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告袁某某借款人民幣80000元（其中50000元本金按年利率24%從2016年12月1日起計(jì)算至履行完畢之日止）；
二、駁回原告袁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣900元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李志明 審判員　　張貴斌 審判員　　李貴新

書記員：史曉玫