袁某某
曾建國（湖北峽光律師事務(wù)所）
徐某某
宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社

原告袁某某。
委托代理人曾建國，湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告徐某某。
被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社。住所地:宜都市紅花套鎮(zhèn)漁洋溪村一組。
負(fù)責(zé)人:徐繼承。
原告袁某某訴被告徐某某、被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由審判員閆友斌適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曾建國、被告徐某某到庭參加訴訟。被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請:1、依法判決被告立即償付所欠柑桔款計人民幣8943元。2、由被告承擔(dān)逾期付款的利息損失500元及案件訴訟費用。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告徐某某應(yīng)該按照約定的價款和時間給付原告柑桔款，并支付逾期付款利息。根據(jù)欠條，本院認(rèn)定利息應(yīng)從約定之日2015年3月8日計算至本判決確定的本金給付之日，計算方法為:8943元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年3月8日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。原告訴請由被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社償付欠款和利息的證據(jù)不足，本院不予支持。被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告袁某某柑桔款人民幣本金8943元及利息。利息計算方法為:8943元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年3月8日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。
二、駁回原告袁某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告徐某某應(yīng)該按照約定的價款和時間給付原告柑桔款，并支付逾期付款利息。根據(jù)欠條，本院認(rèn)定利息應(yīng)從約定之日2015年3月8日計算至本判決確定的本金給付之日，計算方法為:8943元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年3月8日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。原告訴請由被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社償付欠款和利息的證據(jù)不足，本院不予支持。被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告袁某某柑桔款人民幣本金8943元及利息。利息計算方法為:8943元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年3月8日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。
二、駁回原告袁某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：閆友斌

書記員：劉洋