原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃某縣人，住黃某縣。
原告：胡六女，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃某縣人，住黃某縣。
共同委托訴訟代理人：洪延發(fā)，黃某縣蔡山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司。
負(fù)責(zé)人：劉衛(wèi)國，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍，黃某縣黃某法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。

原告袁某某、原告胡六女訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、胡六女的共同委托訴訟代理人洪延發(fā)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司的委托訴訟代理人許晉軍、張展宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某、胡六女共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決由被告支付原告墊付的賠償款95000元。事實(shí)與理由：2015年8月13日原告胡六女以袁某某的名義在被告處為鄂11-50309變型拖拉機(jī)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），保險(xiǎn)時(shí)間從2015年11月9日至2016年11月8日止。2016年10月11日21時(shí)許，原告胡六女駕駛鄂11-50309變型拖拉機(jī)在105國道濯港鎮(zhèn)五沙坡村7組路段發(fā)生交通事故，造成第三人洪水貴當(dāng)場(chǎng)死亡。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定胡六女承擔(dān)事故的主要責(zé)任，洪水貴無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告胡六女與洪水貴的家屬達(dá)成由胡六女一次性賠償95000元的協(xié)議，后原告就上述賠償款多次與被告協(xié)商未果。綜上，原告賠償受害人家屬的賠償款遠(yuǎn)小于法律規(guī)定的賠償額，實(shí)際減輕了被告的賠償義務(wù)，故原告提起民事訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年10月11日21時(shí)許，原告胡六女駕駛鄂11-50309變型拖拉機(jī)在105國道濯港鎮(zhèn)五沙坡村7組路段與行人洪水貴手推自行車發(fā)生碰撞，致洪水貴倒地受傷，原告胡六女駕駛的變型拖拉機(jī)沖到公路的左側(cè)撞到樹后停下，原告胡六女觀看傷者時(shí)，躺在地上的洪水貴又被陳正楓駕駛的皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）機(jī)動(dòng)車碾壓，致洪水貴當(dāng)場(chǎng)死亡。
洪水貴生于1945年8月11日，系農(nóng)業(yè)戶口。原告袁某某為鄂11-50309變型拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50000元，不計(jì)免賠）。原告胡六女具有與所駕車輛相符的C3駕駛資格。
對(duì)于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定如下：1、原告方與受害人親屬達(dá)成的賠償協(xié)議書系在雙方之間產(chǎn)生法律效力，但不得損害第三者人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司的合法權(quán)益。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)條款依法計(jì)算賠償金的辯解意見合理、合法，本院予以支持。2、原告胡六女駕駛機(jī)動(dòng)車輛致1人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，涉嫌交通肇事罪已依法受到追究，受害人要求肇事方承擔(dān)精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求于法無據(jù)，故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在本案中不應(yīng)當(dāng)計(jì)算受害人精神損害撫慰金的辯解意見亦予以支持。

本院認(rèn)為，依照2016年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，洪水貴因交通事故死亡其親屬應(yīng)得的賠償金為：1、受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工損失3799.85元［28305元／年÷365天／年×7天／人×7人］;2、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元；3、喪葬費(fèi)23660元［47320元／年×1／2］；4、死亡賠償金106596元［11844元／年×9年］。上述1-4項(xiàng)合計(jì)135055.85元。對(duì)于多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。按照上述賠償規(guī)則，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)支付給賠償金為94539.09元，故對(duì)原告的訴請(qǐng)超出94539.09元的協(xié)議賠償金額不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第三、四款、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司支付原告胡六女代為墊付的賠償款94539.09元。
上述一、二款項(xiàng)，限賠償義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付權(quán)利人。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告袁某某、胡六女的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2100元減半收取1050元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　湯　宏

書記員：梅育斌