原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：巴志高，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司，住所地：武漢市江岸區(qū)香港路145號遠洋大廈23樓。
負責人：孫立新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張欣，湖北思壯律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告袁某某訴請法院：1、判令被告郭某某賠償原告袁某某損失66440元；2、判令太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2017年12月18日18時10分許，郭某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿106國道由南向北行駛至武漢市新洲區(qū)邾城街駱畈村路口未確保安全行駛，遇行人袁某某沿106國道由西向東橫過馬路時，郭某某所駕車輛與袁某某發(fā)生碰撞，造成車輛受損，袁某某受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:郭某某負事故的全部責任，袁某某不負事故責任;
三、受害人概況：袁某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：袁某某人體損傷致殘程度構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費用15000元，自受傷之日起，誤工時間180日、護理時間90日、營養(yǎng)時間90日（均含二次手術(shù)時間）；
五、醫(yī)療費：48779元；
六、后續(xù)治療費：15000元；
七、住院伙食補助費：50元/天×53天=2650元；
八、營養(yǎng)費：50元/天×90天=4500元；
九、殘疾賠償金：13812元/年×11年×10%=15193元；
十、護理費：35214元/年÷365天×90天=8682元；
十一、交通費：600元；
十二、鑒定費：2300元；
十三、受害方已獲得賠償情況：郭某某墊付了41105元、太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司墊付了10000元；
十四、有關(guān)保險合同主體：投保人郭某某，保險人太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司；
十五、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2017年5月13日在太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司投保了交強險和100萬元不計免賠率的第三者責任險；
十六、機動車使用人與其他賠償義務主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的駕駛?cè)?、駕駛?cè)司鶠楣衬常?br/>雙方有爭議的事項為：
十七、太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十八、袁某某主張：誤工費34150元/年÷365天×180天=16841元；太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司認為法醫(yī)鑒定作出之時，袁某某的年齡為69周歲，超過了法定退休年齡，誤工費不予賠償；
十九、袁某某主張：精神損害撫慰金3000元；太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司認為過高，認可1000元。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于郭某某負事故的全部責任，袁某某不負事故責任，本院依法劃分為：郭某某?00%的賠償責任。
太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。法醫(yī)鑒定作出之時，袁某某有《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)證》，居住地的武漢市新洲區(qū)邾城街道辦事處駱畈村村民委員會出具證明，證實袁某某以耕種土地為生活來源，且太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司沒有證據(jù)證實袁某某喪失了勞動能力，故太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司不賠償誤工費的請求，本院不予采納。袁某某的傷情構(gòu)成10級傷殘，其不負事故責任，袁某某主張3000元的精神損害撫慰金賠償，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認定袁某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分70929元，其中：醫(yī)療費48779元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費50元/天×53天=2650元、營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的60929元，由郭某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司賠償。二、傷殘賠償部分44316元，其中：殘疾賠償金13812元/年×11年×10%=15193元、誤工費34150元/年÷365天×180天=16841元、護理費35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費600元、精神損害撫慰金3000元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償44316元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司武漢分公司賠償原告袁某某交強險保險金54316元，第三者責任險保險金60929元，合計115245元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款105245元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告郭某某賠償原告袁某某法醫(yī)鑒定費2300元，被告郭某某已經(jīng)墊付了41105元，兩項相抵，超出的38805元，由原告袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1462元，減半收取731元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬