原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，環(huán)衛(wèi)工人，住宜城市，
委托訴訟代理人：李清兵，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住宜城市。
委托訴訟代理人：肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍某中心支公司。住所地：龍某市新羅區(qū)西安南路廈鑫花園第三層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350800660361389Q。
主要負(fù)責(zé)人：楊文伏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉霏，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司工作人員。

原告袁某某與被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某委托訴訟代理人李清兵，被告王某某委托訴訟代理人肖彬，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司委托訴訟代理人劉霏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王某某賠償原告袁某某因交通事故的造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)35192.64元；2.判令被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月24日11時(shí)05分許，王某某駕駛鄂Ｆ××××ד奧迪”牌小型普通客車在工人俱樂部門前路段，與推著清運(yùn)垃圾鐵板車的袁某某發(fā)生碰撞，造成袁某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)宜城市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定王某某承擔(dān)全部責(zé)任，袁某某不承擔(dān)責(zé)任。袁某某受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療51天。肇事車輛（投保時(shí)的車牌號(hào)為閩Ｆ×××××）在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，故請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
王某某對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定的交通事故事實(shí)和事故責(zé)任不持異議，但在庭審中辯稱，1.鄂Ｆ××××ד奧迪”牌小型普通客車，屬于王某某所有，原號(hào)牌為閩Ｆ×××××，過戶前在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2.事故發(fā)生后，王某某在醫(yī)院為袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，為原告開支護(hù)工護(hù)理費(fèi)4880元，要求原告獲得保險(xiǎn)賠償款后予以返還；3.原告主張的賠償項(xiàng)目和賠償依據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定；4.其他質(zhì)證意見待原告舉證后再一一質(zhì)證。
聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司在庭審中辯稱，1.我公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行車證，以證實(shí)駕駛?cè)俗C駕相符，車輛經(jīng)過年檢合格，否則我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；3.我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)袁某某的居民身份證、受傷后的出院記錄、疾病診斷書，道路交通事故認(rèn)定書，王某某的駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單，王某某在袁某某就醫(yī)期間墊付4000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院分析認(rèn)定如下：1.宜城市環(huán)衛(wèi)局職工工資表及用工證明。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司認(rèn)為，工資表應(yīng)由袁某某的簽字，并提交工薪卡的銀行流水。本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定袁某某為環(huán)衛(wèi)工人，且在工作期間被王某某駕駛的車輛撞傷、為此，對(duì)宜城市環(huán)衛(wèi)局出具的職工工資表及用工證明，本院予以采信。2.住院收費(fèi)票據(jù)。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥及乙類用藥項(xiàng)目。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)用的賠償應(yīng)當(dāng)以治傷用藥為限，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司在沒有申請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)開支合理性審查的情況下，要求扣除非醫(yī)保用藥及乙類用藥項(xiàng)目的抗辯意見，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。3.交通費(fèi)。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司認(rèn)為袁某某提供的就醫(yī)交通費(fèi)是定額發(fā)票，沒有乘車人姓名和乘坐時(shí)間，請(qǐng)求法庭不予支持。本院認(rèn)為，袁某某傷后住院51天，開支必要的交通費(fèi)具有合理性，主張開支就醫(yī)交通費(fèi)500元，與其住院的時(shí)間、地點(diǎn)及其院外復(fù)診次數(shù)基本相符，本院酌情予以認(rèn)定。4.護(hù)理費(fèi)收據(jù)。王某某據(jù)此主張其在袁某某住院期間雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，開支護(hù)理費(fèi)4880元，要求從袁某某主張的護(hù)理費(fèi)中扣減，袁某某認(rèn)可住院期間由王某某雇請(qǐng)的護(hù)工護(hù)理26天，但僅同意按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)扣減。本院認(rèn)為，王某某沒有提交護(hù)理費(fèi)發(fā)票，本院對(duì)其主張488元護(hù)理費(fèi)開支不予采信，其雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理袁某某26天，雙方不持異議，本院對(duì)該事實(shí)予以采信，依據(jù)相關(guān)司法解釋精神，可扣減的護(hù)理費(fèi)用為2218.06元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年10月，袁某某受聘到宜城市環(huán)衛(wèi)局從事環(huán)衛(wèi)保潔工作，受傷前一年，月均工資約為1217.42元。2015年10月24日上午，王某某駕駛鄂Ｆ××××ד奧迪”牌小型普通客車沿宜城市新建街由南向北行駛。11時(shí)05分許，當(dāng)王某某駕車行駛至宜城市工人俱樂部門前路段時(shí)，遇袁某某由東向西推著清運(yùn)垃圾鐵板車橫過街道，因王某某未盡謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，與袁某某發(fā)生碰撞，造成袁某某受傷、王某某車輛受損的交通事故。2015年11月5日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字[2015]第10061B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，袁某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。袁某某受傷后，在宜城市疾控預(yù)防控制中心注射破傷風(fēng)免疫球蛋白疫苗，開支390元，后入住宜城市人民醫(yī)院住院治療51天，開支醫(yī)療費(fèi)20555.2元，入院診斷：左下肢皮膚撕脫傷。出院診斷：左下肢皮膚撕脫傷。出院醫(yī)囑：1.逐步行患肢功能鍛煉；2.病情變化時(shí)來院復(fù)查診療。醫(yī)囑院外全休兩個(gè)月。醫(yī)療費(fèi)合計(jì)20945.2元。住院期間，王某某雇請(qǐng)專業(yè)護(hù)工護(hù)理袁某某26天，并墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。
另查明，王某某持“C1D”型機(jī)動(dòng)車駕駛證。王某某于2014年12月24日購買閩Ｆ×××××9“奧迪”牌小型普通客車，后將該車過戶，將車牌號(hào)變更鄂Ｆ×××××3轎車，在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間。2015年5月25日，王某某在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司辦理了批更手續(xù)，本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)公安交通管理部門認(rèn)定的交通事故侵權(quán)事實(shí)和責(zé)任不持異議，本院予以采信，并酌定鄂Ｆ×××××3小型普通客車一方對(duì)本案交通事故造成的損失承擔(dān)全部民事責(zé)任。根據(jù)我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)。因此，袁某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的人身損失，應(yīng)首先由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司鄂Ｆ×××××3小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，鄂Ｆ×××××3小型普通客車投保了責(zé)任限額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司在審理中亦未提出商業(yè)三者險(xiǎn)免賠、拒賠抗辯主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司還應(yīng)當(dāng)鄂Ｆ×××××3轎車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，但案件受理費(fèi)屬非事故直接損失，應(yīng)由侵權(quán)人王某某承擔(dān)。審理中，袁某某認(rèn)可王某某在其事故處理期間墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元及護(hù)理費(fèi)2218.06元，并自愿同意在本案中一并處理，其意思表示真實(shí)，不損害他人利益，為減少當(dāng)事人訟累，本院予以支持。對(duì)袁某某主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)進(jìn)行審查如下：1.醫(yī)療費(fèi)。袁某某的醫(yī)療費(fèi)開支為20945.2元，經(jīng)審查有正式醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)為憑，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱人損解釋）第十九條規(guī)定，本院予以采信。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)襄財(cái)發(fā)（2014）8號(hào)文件和宜財(cái)發(fā)（2014）93號(hào)文件規(guī)定，本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天80元。依據(jù)人損解釋第二十三條規(guī)定，袁某某住院51天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4080元（80元/天×51天）。3.護(hù)理費(fèi)。袁某某在審理中未提交證據(jù)證明其護(hù)理人員的收入狀況，依據(jù)人損解釋第二十一條規(guī)定，袁某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》（下稱賠償標(biāo)準(zhǔn)）公布的相近行業(yè)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入31138元計(jì)算。因此，袁某某住院期間的護(hù)理費(fèi)約為4350.81元（85.31元/天×51天）。4.誤工費(fèi)。受傷前，袁某某的月均工資收入為1217.42元，依據(jù)人損解釋第二十條規(guī)定，袁某某傷后住院51天，出院時(shí)醫(yī)囑院外休息60天，共誤工111天，誤工費(fèi)約為4504.38元（40.58元/天×111天）。5.交通費(fèi)。袁某某主張就醫(yī)交通費(fèi)500元，與其就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和路程基本相符，本院予以支持。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以參考醫(yī)囑意見確定，袁某某在審理中沒有提交要求給予營(yíng)養(yǎng)幫助的醫(yī)囑意見，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)34380.39元。
綜上所述，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償袁某某19355.19元，即在“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)4504.38元、護(hù)理費(fèi)4350.81元，交通費(fèi)500元。不足部分15025.2元，由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)龍某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10945.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、袁某某因本次交通事故受傷后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)34380.39元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向袁某某賠付。
二、袁某某就醫(yī)期間，王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元、雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理26天的護(hù)理費(fèi)2218.06元，合計(jì)6218.06元，扣減案件受理費(fèi)300元由袁某某于申請(qǐng)領(lǐng)取保險(xiǎn)賠付款時(shí)向王某某返還5918.06元。
三、駁回袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由王某某負(fù)擔(dān)（已扣減墊付款）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬17×××5656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張松郁 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　王雪竹

書記員：黃林紅