原告袁某某。委托代理人王貴發(fā)，系黑龍江大通律師事務(wù)所律師。被告隋海龍。被告周某某。

原告訴稱：2012年3月，被告隋海龍同原告協(xié)商要求一起投資種地，2012年4月19日原告將種地投資款給付被告，被告出具收條一份。被告收到原告的種地投資款后，雙方并未實(shí)際進(jìn)行合伙，故原告多次要求被告歸還種地投資款，被告于2015年3月歸還了原告2000.00元，尚欠199000.00元沒有給付，被告周某某系隋海龍妻子，在婚姻存續(xù)期間被告隋海龍以投資款用于家庭生活，故被告周某某有義務(wù)共同償還此款。原告多次找到被告索要種地投資款未果，故訴至法院。訴訟請求：1、要求二被告立即返還種地投資款人民幣199000.00元及利息66330.00元，合計265330.00元；2、案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。原告為證明其主張向本院提交的證據(jù)有:1.原告袁某某的身份證復(fù)印件一份，證明原告主體身份。2.2012年4月19日收條一份，證明被告隋海龍收到原告的種地投資款201000.00元。3.曹某某證人證言。被告隋海龍辯稱：1、原告主體不符，其根本不欠原告投資款，希望法院給予駁回；2、其已不欠原告投資款，原告主張利息款66330.00元不合法，請人民法院依法不支持其訴訟請求；3、原告給被告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，原告應(yīng)予以賠償；4、被告周某某不應(yīng)列為本案被告共同參與本案的訴訟。被告隋海龍為證明其主張向本院提交的證據(jù)有:1.被告隋海龍身份證復(fù)印件一份，證明被告主體身份。2.王某某、王某甲證人證言。被告周某某辯稱：其與被告隋海龍已經(jīng)離婚了，他們之間的事我一點(diǎn)不知道，也沒參與，不應(yīng)把其牽扯進(jìn)來，其不同意承擔(dān)責(zé)任。被告周某某為證明其主張向本院提交的證據(jù)有:離婚證復(fù)印件一份，證明與被告隋海龍已解除婚姻關(guān)系。本院經(jīng)審查核實(shí)，認(rèn)證如下：對于原告提交的證據(jù)1，經(jīng)二被告質(zhì)證均無異議，故予以確認(rèn)；對于原告提交的證據(jù)2，經(jīng)被告隋海龍質(zhì)證對真實(shí)性均無異議，故對真實(shí)性予以確認(rèn)；對于原告提交的證人證言，經(jīng)被告隋海龍質(zhì)證有異議，但該證詞可佐證當(dāng)時事情的經(jīng)過，故予以確認(rèn)；對于被告隋海龍?zhí)峤坏淖C據(jù)1，經(jīng)原告袁某某、被告周某某質(zhì)證均無異議，故予以確認(rèn)；對于被告隋海龍?zhí)峤坏淖C人證言，經(jīng)原告袁某某質(zhì)證有異議，認(rèn)為與事實(shí)不符，被告亦未舉出其他書面證據(jù)予以佐證證人證言，無法確認(rèn)證人證言的真實(shí)、有效性，故不予確認(rèn)。通過以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告袁某某與被告隋海龍系同學(xué)關(guān)系。2012年3月，被告隋海龍同原告袁某某協(xié)商要求一起投資種地，2012年4月19日原告將種地投資款201000.00元給付被告隋海龍，被告隋海龍為原告袁某某出具了收條一份。另查，1、被告隋海龍于2015年3月歸還原告袁某某2000.00元；2、被告隋海龍、周某某已于2015年11月24日解除婚姻關(guān)系。
原告袁某某訴被告隋海龍、周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告袁某某及其委托代理人王貴發(fā)、被告隋海龍、周某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案應(yīng)屬民間借貸糾紛。2012年4月19日，原、被告口頭約定投資種地，年后返還本金及盈利，雙方未簽訂書面合伙協(xié)議。根據(jù)《民法通則》第三十條規(guī)定，“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動”。個人合伙最為突出的法律特征為共同出資、共同經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險，本案中，原、被告僅約定投資到期后返還本金和收益，而未約定風(fēng)險共擔(dān)，該事實(shí)有證人曹某某予以佐證，故原告袁某某的投資不能視為原、被告的個人合伙，名為合伙，實(shí)應(yīng)為借貸關(guān)系。原告袁某某已依約給付被告隋海龍201000.00元，被告亦應(yīng)履行還款義務(wù)，故對于原告袁某某要求被告償還投資款的訴求應(yīng)予支持。被告隋海龍抗辯稱，未償還投資款原因系雙方約定于2013年用此投資款進(jìn)行合伙種地，但庭審中未舉出雙方合伙的協(xié)議、合伙期間賬目往來、合伙解除后利益分配等相關(guān)證據(jù)，僅通過庭審中所舉兩名證人證言無法證明原告袁某某與被告隋海龍在2013年后進(jìn)行合伙的事實(shí)，故對于被告隋海龍的抗辯理由不予采信。對于原告袁某某要求被告給付利息的訴求，因雙方未有約定，故不予支持。對于原告袁某某要求被告周某某作為夫妻債務(wù)共同償還投資款的訴求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定，“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：（1）夫妻雙方約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外;（2）一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；（3）一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；（4）其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)”，庭審中，經(jīng)查，被告隋海龍、周某某已于2015年11月24日解除婚姻關(guān)系，離婚協(xié)議中約定1999年購買的房屋歸婚生子所有，雙方無存款，被告周某某在庭審中否認(rèn)被告隋海龍收取原告袁某某給付的種地投資款后用于共同生活，且原告袁某某未能舉證證明該投資款已用于二被告的共同生活，也沒有證據(jù)證明被告周某某分享了該筆投資款帶來的利益，原告袁某某亦自認(rèn)給付投資款時及后期被告隋海龍到俄羅斯種地的相關(guān)事宜被告周某某均未參與，故償還該筆種地投資款不宜認(rèn)定為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由被告隋海龍個人進(jìn)行償還。經(jīng)查，隋海龍已償還2000.00元，故尚剩199000.00元投資款未償還。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隋海龍償還原告袁某某投資款199000.00元，于判決生效后立即給付；二、被告周某某不承擔(dān)給付責(zé)任；三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4280.00元減半收取2140.00元由被告隋海龍承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判員　　劉琦

書記員：鄭璐