原告袁某某，又名袁修剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托代理人肖修華，武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢雙某新材料有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)大集街龍泉村。
法定代表人段中一，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬洪林，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告袁某某訴被告武漢雙某新材料有限公司（以下簡稱雙某公司）分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由審判員張國雄適用簡易程序，于2016年5月10日、6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人肖修華，被告雙某公司的法定代表人段中一及其委托代理人萬洪林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年11月24日，被告雙某公司因生產(chǎn)需用淤泥原材料，經(jīng)與原告袁某某協(xié)商后簽訂淤泥供貨合同1份，合同約定：袁某某按雙某公司提供的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)淤泥，價(jià)格18元／立方米，送貨至雙某公司場地驗(yàn)收合格后收貨，結(jié)算方式為袁某某憑公司收貨單結(jié)算，第一次結(jié)算總額預(yù)留5萬元作為供應(yīng)保證金，余款付清，下次按實(shí)結(jié)算付款。上述合同還對交貨方式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了約定。合同簽訂后原告開始供貨。2009年3月25日，原、被告間進(jìn)行結(jié)算，原告供應(yīng)污泥共計(jì)7434立方米，應(yīng)付淤泥款計(jì)133820元。爾后經(jīng)原告多次催要，被告自2009年9月至2014年5月陸續(xù)付款合計(jì)81812元，仍下欠原告款52008元至今未付。2016年4月19日，原告索款無獲而訴至本院。
審理中，被告雙某公司提出原告供應(yīng)淤泥存在質(zhì)量問題，經(jīng)本院釋明，被告未提起反訴。

本院認(rèn)為，原告袁某某與被告雙某公司間簽訂的淤泥供應(yīng)合同，未違反國家相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告均應(yīng)切實(shí)履行合同約定的義務(wù)。現(xiàn)原告依約履行合同義務(wù)并經(jīng)雙方結(jié)算，被告應(yīng)償付原告貨款52008元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告辯解應(yīng)從貨款中扣減5萬元，因該款的預(yù)留系作為供應(yīng)保證金，以約束原告的后期供貨，但被告未舉證證實(shí)原告具有后續(xù)違約的斷貨行為，且該合同已于2009年終止，雖雙方未約定付款期限，但原告請求支付貨款合情合理。被告經(jīng)本院釋明未就質(zhì)量問題提起反訴，屬其對訴訟權(quán)利的自行放棄。原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求，因雙方無約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢雙某新材料有限公司于本判決生效之次日起十日內(nèi)償付原告袁某某貨款計(jì)人民幣52008元。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)，減半后收取650元，由被告武漢雙某新材料有限公司負(fù)擔(dān)（上述款項(xiàng)原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張國雄

書記員：肖琳