袁某某
朱思華（湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所）
葉某某
謝某某

原告袁某某。
委托代理人朱思華，湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師。
被告葉某某。
被告謝某某。
本院在審理原告袁某某訴被告葉某某、謝某某勞務(wù)合同糾紛一案中，按照原告袁某某提供的地址無(wú)法將被告謝某某的應(yīng)訴通知書(shū)、訴狀副本、開(kāi)庭傳票等送達(dá)給被告謝某某，本院亦無(wú)法查證被告謝某某的準(zhǔn)確送達(dá)地址。

本院認(rèn)為:因原告袁某某不能提供被告謝某某準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院亦無(wú)法查證被告謝某某的送達(dá)地址，視為本案的被告不明確，應(yīng)駁回原告袁某某的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?和最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下:
駁回原告袁某某的起訴。
本案已收受理費(fèi)50元，退還原告袁某某。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:因原告袁某某不能提供被告謝某某準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院亦無(wú)法查證被告謝某某的送達(dá)地址，視為本案的被告不明確，應(yīng)駁回原告袁某某的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?和最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下:

駁回原告袁某某的起訴。
本案已收受理費(fèi)50元，退還原告袁某某。

審判長(zhǎng)：王石

書(shū)記員：郭雪蕾（兼）