原告袁某某。
委托代理人代英華（系原告妻子）。
委托代理人楊艷秋。
被告趙某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司。
代表人李慧君，該公司經(jīng)理。
委托代理人李云杰。
被告佳木斯市鑫聯(lián)出租汽車有限公司。

原告袁某某與被告趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱中保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2015年7月28日、2015年10月29日、2016年3月21日三次公開開庭進行了審理。原告委托代理人代英華、楊艷秋，被告趙某，被告保險公司委托代理人李云杰到庭參加訴訟。被告佳木斯市鑫聯(lián)出租汽車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故經(jīng)公安交警部門認定，被告趙某負事故的主要責任，原告負事故次要責任，故雙方應當按照責任比例進行賠償。根據(jù)民事主體權利義務相對等原則，被告佳木斯市鑫聯(lián)出租汽車有限公司收取了被告趙某交納的管理費，獲得了一定的運行利益，被告鑫聯(lián)出租車公司應在收取的管理費和得到的經(jīng)濟利益總額內(nèi)承擔有限連帶責任。本院確認原告各項損失為：醫(yī)療費139781.90元（87739元＋48754元＋1400元＋920元＋460元＋24.50元＋44元＋3元＋6元＋431.40元）系合理費用，應予支持；關于誤工費，根據(jù)其雇主提供誤工的證明，可以證實原告有勞動能力且存在勞動的事實，故對于原告要求賠償誤工損失的訴訟請求應予支持，誤工損失為20400元（3400元×6個月）；關于護理費，因原告提供證據(jù)證明護理人員31天費用支出9234元，其余天數(shù)未能提供提供證據(jù)證明護理人員故應參照受訴法院所在地上一年度居民服務和其他服務業(yè)平均工資標準計算為10611元（52333元÷12月÷30天×（24天＋56天-31天）＋52333元÷12月÷30天×24天）；交通費41.50元；住院伙食補助費5600元，符合法律規(guī)定，應予支持；營養(yǎng)費為4500元（50元×90天）；關于殘疾賠償金，原告主張275829.80元，符合法律規(guī)定，應予支持；由于本次交通事故造成原告肢體損傷十級傷殘、精神障礙五級傷殘的后果，對原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求予以支持，酌定20000元。據(jù)此，原告各項損失共計485998.20元（139781.90＋20400元＋9234元＋10611元＋41.50元＋5600元＋4500元＋275829.80元＋20000元）。黑DE2448號捷達牌出租車在被告中保財險投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者險，故被告中保財險應在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告120000元；在商業(yè)第三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告227698.74元［（485998.20元-120000元）×70%-18500元-10000元］。被告趙某墊付原告住院期間醫(yī)療費18500元，由被告中保財險返還被告趙某。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償原告袁某某醫(yī)療費等各項損失共計347698.74元（120000元＋227698.74元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，給付被告趙某墊付款18500元；
三、被告佳木斯市鑫聯(lián)出租汽車有限公司在收取的管理費和得到的經(jīng)濟利益總額內(nèi)，承擔對原告袁某某的有限連帶賠償責任；
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6505元，由原告袁某某承擔1951.50元，由被告趙某承擔4553.50元；鑒定費5313元，由原告袁某某承擔1593.90元，由被告趙某承擔3719.10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　鄧博元 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：解爽