袁某某
許國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
馬國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
都興財(cái)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告袁某某。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告都興財(cái)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司，地址，組織機(jī)構(gòu)代碼:70288341-8.
法定代表人王永久。
委托代理人楊樹輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告袁某某與被告都興財(cái)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人馬國(guó)強(qiáng)、被告都興財(cái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司的委托代理人楊樹輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐海縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告都興財(cái)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告都興財(cái)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告都興財(cái)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，被告都興財(cái)按承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償。原告在評(píng)殘過(guò)程中的檢查費(fèi)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下。原告的誤工費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中交通運(yùn)輸業(yè)每天126.42元計(jì)算，誤工時(shí)間本院采納唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論。結(jié)合原告治療、評(píng)殘等客觀情況，對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)800元，本院予以支持。原告雖在此次交通事故中造成10級(jí)傷殘，但因其負(fù)此次交通事故主要責(zé)任存在重大過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，本院不予支持。原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告袁某某50981.8元（誤工費(fèi)24019.8元＋殘疾賠償金16162元＋交通費(fèi)800元＋醫(yī)療費(fèi)10000元）。
二、被告都興財(cái)賠償原告袁某某515.68元（醫(yī)療費(fèi)10318.93＋鑒定費(fèi)1400元-醫(yī)療費(fèi)10000元）×30%】。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)195元，由被告都興財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告都興財(cái)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告都興財(cái)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告都興財(cái)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，被告都興財(cái)按承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償。原告在評(píng)殘過(guò)程中的檢查費(fèi)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下。原告的誤工費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中交通運(yùn)輸業(yè)每天126.42元計(jì)算，誤工時(shí)間本院采納唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論。結(jié)合原告治療、評(píng)殘等客觀情況，對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)800元，本院予以支持。原告雖在此次交通事故中造成10級(jí)傷殘，但因其負(fù)此次交通事故主要責(zé)任存在重大過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，本院不予支持。原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告袁某某50981.8元（誤工費(fèi)24019.8元＋殘疾賠償金16162元＋交通費(fèi)800元＋醫(yī)療費(fèi)10000元）。
二、被告都興財(cái)賠償原告袁某某515.68元（醫(yī)療費(fèi)10318.93＋鑒定費(fèi)1400元-醫(yī)療費(fèi)10000元）×30%】。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)195元，由被告都興財(cái)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張景鎮(zhèn)

書記員：劉曉蕊