原告袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺縣會寧中心東良舍完小教師,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
被告邢臺樂某健身休閑服務(wù)有限公司,住所地:邢臺市橋西區(qū)邢州大道2232號。組織機構(gòu)代碼:319816351。
法定代表人邱新中,該公司總經(jīng)理。
委托代理人隋瑞嶺、劉素芳,河北凱華律師事務(wù)所律師。
原告袁某某訴被告邢臺樂某健身休閑服務(wù)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳會峰適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告袁某某到庭參加了訴訟,被告邢臺樂某健身休閑服務(wù)有限公司的委托代理人劉素芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱,原告于2015年7月27日下午作為消費者和朋友、家人一起在被告經(jīng)營場所消費娛樂。因被告未盡安全保障責(zé)任,致使原告在泳池的水滑梯滑下時被身后從水滑梯滑下的另一人沖撞受傷。隨后原告疼痛難忍,失去語言和行動能力。但事件發(fā)生后,被告的工作人員未能及時妥善處置救助傷者,后經(jīng)原告家屬強烈要求才派出工作人員陪同前往醫(yī)院檢查傷情。經(jīng)醫(yī)院初步診斷,原告為肋骨骨折,必須立即住院治療,否則肺部充血將有生命危險。之后,原告撥打110報警,在民警協(xié)調(diào)下被告同意先墊付住院醫(yī)療費。
原告出院后,家屬多次上門與被告協(xié)調(diào)賠償事宜,但被告以各種理由至今沒有答復(fù)。原告因傷共住院12天,出院后仍無法處理,遵醫(yī)囑繼續(xù)在家臥床休養(yǎng)。期間產(chǎn)生醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等經(jīng)濟損失。原告請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計32,148.27元。
原告為支持自己的主張向本院提交了如下證明材料:1、出警記錄一份及光盤一張;2、臨時調(diào)解協(xié)議書一份;3、2015年7月27日住院病歷一份、2015年9月9日至2015年9月15日住院病歷一份及第二次住院費收據(jù)一份;4、收據(jù)一張、單位證明一份;5武某霞證人證言及當庭證言。
被告邢臺樂某健身休閑服務(wù)有限公司當庭辯稱,1、我方已經(jīng)依法履行了安全保障義務(wù),對本次事故不應(yīng)當承擔賠償責(zé)任;2、本起事故系由第三人的侵權(quán)行為所造成,根據(jù)我國法律規(guī)定應(yīng)當由第三人承擔賠償責(zé)任;3、在本次事故中原告存在過錯,原告應(yīng)當承擔相應(yīng)的責(zé)任;4、我方曾為原告墊付過住院及醫(yī)療費用,雙方曾達成調(diào)解協(xié)議,我方僅承擔住院費及醫(yī)療費用。
被告為支持自己的主張向本院提交了如下證明材料:1、被告單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及法定代表人的身份證復(fù)印件各一份;2、原、被告于2015年7月27日簽訂的調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件一份;3、被告處現(xiàn)場懸掛的提示牌照片兩張復(fù)印件一份。
經(jīng)審理查明,2015年7月27日下午原告在被告經(jīng)營的樂某水上樂園游玩時,被從水滑梯上滑下的他人撞傷。當天被送往邢臺醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院住院治療12天,出院診斷為左側(cè)第5、6肋骨骨折、2、左側(cè)氣胸;出院醫(yī)囑:1、合理膳食,加強營養(yǎng)避免劇烈運動,避免劇烈咳嗽;2、如有胸痛、胸悶、氣促癥狀及時來院就診,1周后復(fù)查胸片或胸部CT了解病情,如病情發(fā)展及時住院治療;3、不適隨診。被告為原告墊付了本次住院治療費用共計4,083元。2015年9月9日原告再次因左第5、6肋骨骨折在邢臺醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院住院治療5天,支出醫(yī)藥費451.28元。原告證人武某當庭證實,2015年9月初袁某某找其代課,其分兩次共收到代課費4,000元。被告對證人武某的當庭陳述未發(fā)表質(zhì)證意見。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受法律保護。侵犯他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。第三十七條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十一條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費者或者其他受害人人身傷害的,應(yīng)當支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用,造成殘疾的,還應(yīng)當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的,應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔責(zé)任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。綜上,結(jié)合本案查明的事實,原告在被告處消費時,被告未能在確認安全的情況下對下一滑行者放行,且在原告受傷后因被告過錯原、被告雙方均無法確定直接侵權(quán)人,故被告對原告受傷存在過錯,對原告因此造成的損失應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。原告在受傷后,雖與被告對事故進行了約定,但該約定內(nèi)容不明,不能充分證明,原、被告就事故的解決完全、充分的達成一致意見。故被告主張僅承擔住院費及醫(yī)療費用的主張,本院不予采信。通過庭審查明的事實,本院認定原告因事故造成的損失為:1、醫(yī)療費:原告第一次住院費用被告已墊付,第二次住院仍因事故傷情所致,故醫(yī)療費為451.28元;2、住院伙食補助費,參照邢臺市財政局有關(guān)差旅補助文件,應(yīng)按每日50元計算,原告兩次住院共計17天共為:17天×50元=850元;3、護理費,根據(jù)原告?zhèn)?,參照中華人民共和國公共安全待業(yè)標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,本院酌定,原告因傷需1人護理,住院期間及出院后護理期按30天計算,因原告未提交護理人員工資收入證明,本院酌定按2015年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32,045元為基準計算護理費,即:32,045元÷12個月=2670元。4、原告誤工費,參照中華人民共和國公共安全待業(yè)標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,單位證明和證武某霞的證詞,本院酌定,原告因傷誤工60日,誤工費本院酌定按4,000元計算。5、營養(yǎng)費,根據(jù)病例“合理膳食、加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑,本院酌定按每日20元計算30日為30天×20元=600元。6、交通費,因原告未提交相應(yīng)票據(jù),根據(jù)實際情況結(jié)合住院情況,本院酌定按200元計算。7、根據(jù)病例及社會常識,對于原告主張的精神損失費本院不予采信。綜上,原告因傷損失共計8,771.28元。本案經(jīng)調(diào)解無效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十八條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺樂某健身休閑服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計8,771.28元
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元,由被告邢臺樂某健身休閑服務(wù)有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 吳會峰
書記員: 張為濤
成為第一個評論者