袁某某
王翠紅（河北興蔚律師事務(wù)所）
周某某
周敏政
劉潤英
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司
王榮（內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
李玉文

原告袁某某，農(nóng)民。
原告周某某，農(nóng)民。
原告周敏政，農(nóng)民。
原告劉潤英，農(nóng)民。
共同委托代理人王翠紅，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司。住所地:包頭市中心開發(fā)區(qū)希望小區(qū)8A。
負責(zé)人呂愛過，任公司經(jīng)理。
委托代理人王榮，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。住所地:蔚州鎮(zhèn)人民路。
負責(zé)人顧永君，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英的委托代理人王翠紅，被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司委托代理人王榮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致周勝死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費93172元，住院伙食補助費28天×30元=840元，護理費118天×100元=11800元（護理期間應(yīng)計算至死亡之日），誤工費47249元／365×118天=15275元，死亡賠償金9102元×20年=182040元，喪葬費21266元，被扶養(yǎng)人生活費父親周敏政6134元×7年×25%=10734元，母親劉潤英6134元×7年×25%=10734元，精神損害撫慰金酌情支持30000元。以上損失共計人民幣375861元。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在20000元，護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費在220000元的限額內(nèi)賠償。在此次交通事故中尹宜應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故剩余損失被告尹宜應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，尹宜系司機，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人李某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告李某某賠償原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣135861元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3860元，由原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英負擔(dān)391元，被告李某某負擔(dān)3469元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致周勝死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費93172元，住院伙食補助費28天×30元=840元，護理費118天×100元=11800元（護理期間應(yīng)計算至死亡之日），誤工費47249元／365×118天=15275元，死亡賠償金9102元×20年=182040元，喪葬費21266元，被扶養(yǎng)人生活費父親周敏政6134元×7年×25%=10734元，母親劉潤英6134元×7年×25%=10734元，精神損害撫慰金酌情支持30000元。以上損失共計人民幣375861元。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在20000元，護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費在220000元的限額內(nèi)賠償。在此次交通事故中尹宜應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故剩余損失被告尹宜應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，尹宜系司機，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人李某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告李某某賠償原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣135861元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3860元，由原告袁某某、周某某、周敏政、劉潤英負擔(dān)391元，被告李某某負擔(dān)3469元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬