原告袁為民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人王朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系袁為民外甥）
委托代理人張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市新華西道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人孟師陽。
委托代理人謝齊。

原告袁為民訴被告張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁為民的委托代理人王朋、張寶良、被告張某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人謝齊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁為民訴稱，2012年3月1日，在路北區(qū)大慶道長(zhǎng)寧橋，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車與張素杰駕駛原告袁為民所有的冀B×××××豐田霸道車，及董宇駕駛的冀B×××××號(hào)車相撞，造成三車受損的交通事故，交警認(rèn)定張某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。原告冀B×××××車經(jīng)路南區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估為61957元，原告支出評(píng)估費(fèi)1850元，拖車費(fèi)1000元，拆檢費(fèi)4000元，損失合計(jì)68807元。被告張某某的車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法判決。
被告張某某口頭辯稱，事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，我不承擔(dān)賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，車輛沒有超載。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司口頭辯稱，一、我公司在核實(shí)保險(xiǎn)責(zé)任后依法在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；二、如承保車輛超載行駛，對(duì)被保險(xiǎn)車輛免賠10%；三、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)因不屬保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予賠付。
經(jīng)審理查明，2012年3月1日，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿大慶道行駛時(shí)，與張素杰駕駛原告袁為民所有的冀B×××××號(hào)轎車及案外人董宇駕駛的冀B×××××號(hào)車相撞，造成三車受損的交通事故。2012年3月1日，唐某市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出第0125726號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張素杰、董宇無責(zé)任。2012年3月14日，唐某市路南價(jià)格認(rèn)證中心作出南價(jià)認(rèn)字（2012）第0158號(hào)道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書，因此次交通事故給冀B×××××號(hào)車造成的車輛損失金額評(píng)估為61957元。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有：車輛損失61957元、車損評(píng)估費(fèi)1850元、拆檢費(fèi)4000元、拖車費(fèi)1000元，上述損失合計(jì)68807元。另查明肇事車輛冀B×××××號(hào)車車主為被告張某某，該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)時(shí)尚處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出的第0125726號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由被告張某某承擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了不計(jì)免賠率的的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為300000萬元，屬于被告張某某的賠償責(zé)任，可由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告袁為民財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告袁為民66807元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1520元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫桂珍
代理審判員 顧根啟
代理審判員 董立慧

書記員： 馬婧