原告：袁丑旦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托訴訟代理人：雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：封某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號方北大廈B座12層。
負責(zé)人：王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田永輝，該公司職員。

原告袁丑旦與被告封某某、王某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，原告向本院申請追加王某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為共同被告，本院予以準許后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁丑旦委托訴訟代理人雷文魁、被告封某某、王某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人田永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁丑旦向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失22000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月7日12時30分，被告封某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿木北線由南向北行駛至北紀城村××幼兒園門前路段，遇情況措施不當，駛?cè)肽嫘校瑢Ⅰ{駛電動自行車的原告撞傷，事故發(fā)生后，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告封某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后到靈壽縣醫(yī)院門診治療，因該院治療條件所限，又轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，但因治療效果不佳，后又到山東青島眼科醫(yī)院治療，因傷情嚴重，至今仍未痊愈，至今已花費數(shù)萬元。原告為維護合法權(quán)益，特提起訴訟，請求支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月7日12時30分許，被告封某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿木北線由南向北行駛至事故路段，遇情況措施不當，駛?cè)肽嫘校c相對行駛原告袁丑旦駕駛的電動自行車相撞，造成原告袁丑旦受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告封某某負事故的全部責(zé)任，原告袁丑旦無責(zé)任。被告封某某駕駛的車輛所有人為被告王某某，該車輛在被告保險公司投保交強、第三者責(zé)任險各一份，第三者責(zé)任險的賠償限額為30萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。該事故給原告袁丑旦造成以下?lián)p失：1.醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為13102.54元；2.住院伙食補助費確定為100元/天×3天=300元；3.護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準衛(wèi)生和社會工作行業(yè)確定為53317元/年÷365天×3天=438.22元；4.交通費根據(jù)原告提供的票據(jù)及住院、轉(zhuǎn)院、治療情況確定為900元。以上損失共計14740.76元。
以上事實由相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。靈壽縣公安交通警察大隊對事故的認定客觀、公正，且雙方當事人均無異議，根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，由被告封某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的誤工費，因原告僅提供了村委會證明，無法證實其誤工情況，故對該項費用本院不予支持。關(guān)于被告王某某主張的墊付款，庭審中原告方明確表示其訴訟請求中不包括被告墊付的費用亦不同意在本案中一并處理，且保險公司表示被告王某某可以向其主張，故對該筆墊付款本院不做處理。
鑒于被告封某某駕駛車輛的投保情況，由被告保險公司在交強險、第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁丑旦醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計14740.76元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告袁丑旦醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計14740.76元；
二、駁回原告袁丑旦的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，減半收取計175元，由被告封某某負擔(dān)84元，原告袁丑旦負擔(dān)91元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　康　靜

書記員：崔婭婭