原告：衣海峰，男，1973年9月7日出生，漢族，現(xiàn)住玉田縣。被告：胡東海，男，1977年9月4日出生，漢族，現(xiàn)住玉田縣。

衣海峰向本院提出訴訟請(qǐng)求：令被告償還借款給付原告人民幣90000元、其利息（按月息1800元，從2016年8月16日開始計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2015年9月25日，被告因生意需要向原告借款200000元，并為原告出具了欠條。被告于2016年11月償還原告本金110000元，余下本金及利息經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還。原告在訴訟中變更訴訟請(qǐng)求，要求被告自2016年11月26日起按年息6%支付逾期利息至本金還清之日止。胡東海未作辯答。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。依據(jù)當(dāng)事人陳述及當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年9月25日，被告胡東海向原告衣海峰借款200000元，約定借期兩個(gè)月。被告已償還原告本金110000元，現(xiàn)欠原告本金90000元。
原告衣海峰與被告胡東海民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告衣海峰到庭參加訴訟，被告胡東海經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告的借款合同不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，被告應(yīng)償還原告借款。原告主張的利息亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡東海償還原告衣海峰借款90000元及利息（按照年利率6%，從2016年11月26日起計(jì)算至借款本金還清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1025元、保全費(fèi)920元，合計(jì)1945元，由被告胡東海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉連友

書記員：陳昱榮