原告：衡水震泰隔震器材有限公司。住所地：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地橡塑路5號(hào)。
法定代表人：趙烽職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：寇?chē)?guó)順，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。

原告衡水震泰隔震器材有限公司與被告周某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年6月19日受理后，依法由審判員高嘉琦適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告衡水震泰隔震器材有限公司委托代理人寇?chē)?guó)順、被告周某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：被告系原告的職工，自2011年5月12日至2015年10月一直在原告處從事隔震支座、減震器材的質(zhì)檢工作。2012年12月22日，原、被告簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限自2013年1月1日至2015年12月31日。合同對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度等其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2013年1月1日，原、被告簽訂了技術(shù)保密協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定了保密的內(nèi)容為原告現(xiàn)有的或正在開(kāi)發(fā)的減震隔震產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造方法、工藝流程、材料配方、產(chǎn)品圖紙、生產(chǎn)模具、技術(shù)數(shù)據(jù)、科研成果等；原、被告在勞動(dòng)合同存續(xù)期間，非經(jīng)原告同意，被告不得在與原告使用相同或者相關(guān)技術(shù)的其他企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)。不得與原告之外的其他任何與原告所使用的技術(shù)秘密相同或相關(guān)的組織或個(gè)人發(fā)生勞動(dòng)、雇傭、幫工等關(guān)系；原、被告在勞動(dòng)合同解除或終止后被告仍對(duì)其在原告任職期間接觸、知悉的屬于原告或者雖然屬于第三方但原告承諾有保密義務(wù)的技術(shù)秘密信息，承擔(dān)如同任職期間一樣的保密義務(wù)和不擅自使用秘密信息的義務(wù)。被告在勞動(dòng)合同解除或終止后承擔(dān)保密義務(wù)的期限為自勞動(dòng)合同解除或終止之日起二年。保密協(xié)議對(duì)違約責(zé)任等其他事項(xiàng)亦進(jìn)行了約定。被告于2014年10月27日離開(kāi)原告處與原告解除了勞動(dòng)關(guān)系，于2014年11月20日到衡水銘健工程橡膠有限公司工作。從事伸縮縫、盆式支座的質(zhì)檢工作。原告的經(jīng)營(yíng)范圍與衡水銘健工程橡膠有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍存在競(jìng)合，系相同行業(yè)。原告未支付被告2014年9、10月份的工資。被告自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日前12個(gè)月的月平均工資為2793.7元。原告于2015年2月3日向衡水市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決：一、被告支付原告違約金50000元，并賠償給原告造成的損失100000元。二、被告退還原告為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)。被告提出反申請(qǐng)要求：一、原告支付被告拖欠的工資5500元、加班費(fèi)19681元、給付技術(shù)保密協(xié)議中約定的保密補(bǔ)償10000元。二、繳納應(yīng)繳的住房公積金、社會(huì)保險(xiǎn)。三、要求原告給付因本案產(chǎn)生的誤工費(fèi)3200元。衡水市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2015年6月1日作出了衡勞人仲案決字（2015）第4號(hào)裁決書(shū)裁決：一、被告無(wú)需向原告支付違約金、賠償經(jīng)濟(jì)損失并退還養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。二、原告要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)及原告支付的所有費(fèi)用，不予支持。三、原告支付被告兩個(gè)月的工資5000元。四、被告要求原告支付加班費(fèi)，不予支持。五、原告為被告補(bǔ)繳2011年5月至2014年11月期間單位應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。六、被告要求原告支付保密補(bǔ)償10000元，不予支持。七、被告要求原告承擔(dān)因本案產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，不予支持。原告不服該裁決，起訴至本院。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的勞動(dòng)合同、技術(shù)保密協(xié)議書(shū)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，也是雙方建立勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)，上述合同、協(xié)議，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。合同、協(xié)議簽訂后雙方均應(yīng)依照約定履行各自的義務(wù)。原告違反了勞動(dòng)合同約定的義務(wù)，未為被告按時(shí)發(fā)放工資、繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被告要求與原告解除勞動(dòng)關(guān)系有據(jù)可依，且不違反法律規(guī)定。依據(jù)雙方簽訂的技術(shù)保密協(xié)議書(shū)的約定，被告違反了雙方約定的在雙方勞動(dòng)合同解除以后為原告保守現(xiàn)有的或正在開(kāi)發(fā)的減震隔震產(chǎn)品圖紙的義務(wù)（被告認(rèn)可在工作過(guò)程中接觸到了產(chǎn)品圖紙），因此被告應(yīng)依據(jù)技術(shù)保密協(xié)議書(shū)的約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告于2014年9月1日離開(kāi)原告處，因未向本院提供考勤記錄，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，本院依被告陳述，認(rèn)定被告自2014年10月27日離開(kāi)原告處，與原告解除了勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)原告提供的工資表，原告應(yīng)支付被告2014年9、10月份的工資5587.4元（2793.7元／月＊2）。原告要求被告支付因被告違約給原告造成的損失100000元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告要求被告退還2013年為原告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)原告提供的工資表，能夠認(rèn)定2013年1月至2014年8月期間被告在原告處工作時(shí)，原告給被告發(fā)放的工資中已包含了加班費(fèi)，因此對(duì)被告要求原告支付2013年1月至2014年8月期間加班費(fèi)的主張，本院不予支持。被告要求原告支付2011年5月至2012年12月、2014年9月至11月期間的加班費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。被告要求原告給付因追討工資產(chǎn)生的誤工費(fèi)3200元，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍，對(duì)被告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。鑒于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳納具有很強(qiáng)的行政性，繳費(fèi)的最終核定權(quán)在社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，用人單位不依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，違反的是公法義務(wù)而非私法義務(wù)，由此引發(fā)的爭(zhēng)議應(yīng)該由勞動(dòng)保險(xiǎn)行政部門(mén)（社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)）或者稅務(wù)機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)強(qiáng)制追繳。因此，對(duì)被告要求原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條、第五十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條、第三十條第一款、第三十八條第一款第（二）、（三）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告衡水震泰隔震器材有限公司違約金50000元。
二、原告衡水震泰隔震器材有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告周某某2014年9、10月份的工資5587.4元。
三、駁回原告衡水震泰隔震器材有限公司、被告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告衡水震泰隔震器材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　高嘉琦

書(shū)記員：蔡亞平