原告:衡水銀行股份有限公司深州支行，住所地深州市長(zhǎng)江西路175號(hào)。法定代表人：張素格，行長(zhǎng)。委托代理人：張軍，男，衡水銀行股份有限公司深州支行業(yè)務(wù)發(fā)展部副經(jīng)理。委托代理人：寇?chē)?guó)順，河北合明律師事務(wù)所律師。被告：衡水醫(yī)療器械有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)站前16號(hào)-2。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：趙金盈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：鄭安良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：劉志燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告鄭安良、劉志燕委托代理人：婁玉文，男，1963年11月27日，漢族，衡水市桃城區(qū)。

原告衡水銀行深州支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告醫(yī)療器械公司償還原告貸款20000000元及利息。利息按雙方借貸合同約定計(jì)算。2.要求被告李某某、趙金盈、鄭安良、劉志燕對(duì)被告醫(yī)療器械公司的借款及利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年8月13日被告醫(yī)療器械公司與原告簽訂了流動(dòng)資金借款合同，合同約定被告醫(yī)療器械公司在原告處借款20000000元，期限2015年8月13日至2016年8月12日。借款月利率7.47708‰。被告李某某、趙金盈、鄭安良、劉志燕對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，被告醫(yī)療器械公司未按合同的約定償還本息，擔(dān)保人也未履行連帶擔(dān)保責(zé)任。被告李某某辯稱，這筆貸款是原告欺騙我簽的合同，當(dāng)時(shí)我簽合同時(shí)沒(méi)有告知我貸款的金額、利率、期限。合同是空白的，銀行的人員讓我在哪里簽字，我就在哪里簽字。因?yàn)槲夷昙o(jì)大了，看不太清楚了，相信銀行就簽了。我認(rèn)為是銀行急于放貸，和借款人私下協(xié)議好來(lái)欺騙我。我從來(lái)沒(méi)有和銀行聯(lián)系過(guò)。我公司注冊(cè)資金是5000000元，原告貸款給了我20000000元，明明知道還不了，所以要原告自己承擔(dān)不利后果。此合同應(yīng)為無(wú)效合同。被告趙金盈未答辯，也未出庭應(yīng)訴。被告鄭安良、劉志燕辯稱：鄭安良、劉志燕不承擔(dān)連帶責(zé)任，理由：鄭安良和劉志燕都是衡水特安萊家具市場(chǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱特安萊家具公司）的股東，他們是以公司的名義給醫(yī)療器械公司進(jìn)行簽字擔(dān)保的，不是以個(gè)人名義擔(dān)保的，所以承擔(dān)連帶責(zé)任的是特安萊家具公司。另外特安萊家具公司現(xiàn)在正在破產(chǎn)重整中。原告已向破產(chǎn)管理人申報(bào)了債權(quán)20790576.26元，根據(jù)《破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，重整期間不允許再產(chǎn)生新的債權(quán)關(guān)系，所以原告不應(yīng)要求鄭安良、劉志燕償還借款本息。原告衡水銀行深州支行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)：《借款申請(qǐng)》一份，《流動(dòng)資金借款合同》一份，《衡水銀行股份有限公司借款借據(jù)》一份，《提款通知書(shū)》一份和《貸款催收通知書(shū)》五份。證明被告醫(yī)療器械公司借款提款及催收等情況。同時(shí)又提交了被告李某某、趙金盈和原告以及被告醫(yī)療器械公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》一份，李某某、趙金盈的《自然人擔(dān)保承諾書(shū)》一份，鄭安良、劉志燕的《自然人擔(dān)保承諾書(shū)》一份，證明李某某、趙金盈、鄭安良、劉志燕自愿為被告醫(yī)療器械公司的借款提供擔(dān)保，公司還不上，愿用自己的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)償還借款本息。被告鄭安良、劉志燕向本院提交的證據(jù)有衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初2號(hào)《決定書(shū)》一份，衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初2號(hào)的《通知書(shū)》一份，證明醫(yī)療器械公司借款的案外擔(dān)保人衡水特安萊家具公司已破產(chǎn)重組，并已經(jīng)為本案借款申報(bào)債權(quán)。被告鄭安良、劉志燕對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。原告對(duì)被告鄭安良、劉志燕提交的證據(jù)無(wú)異議，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明，原告衡水銀行深州支行與被告醫(yī)療器械公司于2015年8月13日簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定，被告醫(yī)療器械公司向原告借款20000000元，借款期限一年，自2015年8月13日至2016年8月12日。借款月利率7.47708‰，衡水特安萊家具公司為借款作擔(dān)保。同時(shí)被告醫(yī)療器械公司的股東李某某、趙金盈和衡水特安萊家具公司的股東鄭安良、劉志燕分別簽訂了《自然人擔(dān)保承諾書(shū)》，自愿以自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)為上述借款作擔(dān)保，并承諾若被告醫(yī)療器械公司不能償還借款，擔(dān)保人愿承擔(dān)償還借款本息的連帶責(zé)任。衡水特安萊家具公司現(xiàn)正破產(chǎn)重組，并已經(jīng)向破產(chǎn)管理人為本案借款申報(bào)了擔(dān)保債權(quán)。同時(shí)查明，被告醫(yī)療器械公司于1997年8月28日成立，法定代表人李某某，屬于家庭經(jīng)營(yíng)企業(yè)，營(yíng)業(yè)期限1997年8月28日至2057年8月27日。于2015年8月5日該公司變更為法定代表人李光輝即李某某的兒子。在2015年8月6日的借款申請(qǐng)書(shū)和2015年8月13日的借款合同書(shū)以及提款通知書(shū)和催收通知書(shū)上都是原法定代表人李某某簽名。李光輝現(xiàn)下落不明。上述借款經(jīng)原告多次催收至今未還。擔(dān)保人均未承擔(dān)擔(dān)保清償責(zé)任。本院認(rèn)為，《流動(dòng)資金借款合同》是在被告醫(yī)療器械公司的申請(qǐng)下并與原告經(jīng)協(xié)商自愿簽訂的。內(nèi)容清晰、合法、形式要件齊全，應(yīng)依法有效受法律保護(hù)。被告醫(yī)療器械公司借款后逾期拒不歸還，實(shí)屬違約。原告要求被告立即償還借款及利息，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告醫(yī)療器械公司是一個(gè)以李某某為主要負(fù)責(zé)人的家庭經(jīng)營(yíng)企業(yè)。李某某是該公司的原法定代表人，在公司變更法定代表人為李某某的兒子李光輝后，未按雙方約定及時(shí)通知原告，隨后李某某又以法定代表人的身份，簽訂上述借款合同，并加蓋公章，故李某某的簽字行為，應(yīng)為有效代理行為。李某某以不是公司的法定代表人為由，主張所簽合同無(wú)效，與法相悖不予支持。被告李某某在涉案借款的申請(qǐng)書(shū)、借款合同、提款通知書(shū)、催收通知書(shū)上都簽了自己的名字，而辯稱他對(duì)該筆借款的數(shù)額、期限和利率都不知道，是原告欺騙他簽的，與理不通，并無(wú)證據(jù)證實(shí)，依法不予采信。被告李某某、趙金盈、鄭安良、劉志燕以個(gè)人的財(cái)產(chǎn)為被告醫(yī)療器械公司的借款作擔(dān)保，現(xiàn)借款人未按合同履行還款義務(wù)，擔(dān)保人應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告鄭安良、劉志燕辯稱自己是此筆借款的案外擔(dān)保人衡水特安萊家具公司的法人和股東。他們是以該公司股東的名義，給被告醫(yī)療器械公司進(jìn)行擔(dān)保的，不是以個(gè)人名義進(jìn)行擔(dān)保的，并以此為由不同意承擔(dān)該案的擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)查，被告鄭安良、劉志燕于2015年8月6日親自簽訂了《自然人擔(dān)保承諾書(shū)》并承諾“本人承諾不可抗辯地承擔(dān)還清貸款本息義務(wù)，直至貸款本息還清止。如貸款到期，借款人不能歸還，本人愿意從我個(gè)人收入及財(cái)產(chǎn)中扣收貸款本金及利息，直至還清貸款本息為止?！惫时桓驵嵃擦紕⒅狙嗨q不實(shí)，不予支持。關(guān)于涉案借款的案外擔(dān)保人衡水特安萊家具公司破產(chǎn)重組，原告申報(bào)債權(quán)的問(wèn)題，本院認(rèn)為，衡水特安萊家具公司作為被告醫(yī)療器械公司借款的擔(dān)保人，現(xiàn)已破產(chǎn)重組。原告依法申報(bào)了擔(dān)保債權(quán)，但至今衡水特安萊家具公司未履行擔(dān)保義務(wù)。原告依《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，未起訴衡水特安萊家具公司，只是以借款人和其他擔(dān)保人為被告向本院起訴，并不違反法律規(guī)定。在本案被告未履行清償借款及利息義務(wù)之前，案外擔(dān)保人衡水特安萊家具公司履行部分或全部擔(dān)保清償義務(wù)后，本案被告應(yīng)相應(yīng)減少借款及利息的清償義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零五條、第一百零六條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：
原告衡水銀行股份有限公司深州支行（以下簡(jiǎn)稱衡水銀行深州支行）與被告衡水醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱醫(yī)療器械公司），李某某，趙金盈，鄭安良，劉志燕金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告衡水銀行深州支行委托代理人張軍、寇?chē)?guó)順，被告鄭安良、劉志燕的委托代理人婁玉文到庭參加訴訟。被告醫(yī)療器械有限公司、被告李某某、趙金盈經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一．被告衡水醫(yī)療器械公司于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告衡水銀行股份有限公司深州支行借款20000000元及利息（利率按雙方約定計(jì)算）。被告李某某、趙金盈、鄭安良、劉志燕承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二．被告履行清償借款及利息義務(wù)之前，案外擔(dān)保人衡水特安萊家具市場(chǎng)有限公司承擔(dān)部分或全部擔(dān)保義務(wù)后，相應(yīng)減少被告對(duì)借款及利息的清償義務(wù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)141800元，保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)合計(jì)146800元，均由被告衡水醫(yī)療器械公司有限公司負(fù)擔(dān)。被告李某某、趙金盈、鄭安良、劉志燕承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級(jí)人民法院。