原告：衡水銀行股份有限公司深州支行,住所地：河北省衡水市深州市長(zhǎng)江西路175號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于愛華，行長(zhǎng)。
委托代理人：張紀(jì)、張軍，衡水銀行股份有限公司深州支行信貸科職員。
被告：深州市金城石油化工銷售有限公司。住所地：深州市永安大街西側(cè)307國(guó)道北。
法定代表人：李偉光，經(jīng)理。
被告：深州市喬某面業(yè)有限公司。住所地：深州市喬某。法定代表人：趙杏蘭，經(jīng)理。
被告：深州市金山汽修廠。住所地：深州市永安大街西側(cè)307國(guó)道北。
負(fù)責(zé)人：李君亭，廠長(zhǎng)。
被告：深州市金城加油站。住所地：深州市永安大街西側(cè)307國(guó)道北。
負(fù)責(zé)人：李君亭，站長(zhǎng)。
被告：焦金庫(kù)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省深州市。
被告：李君亭，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。
被告：王杏賞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。
被告：李偉光，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。
被告：劉迎曉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。
被告：李偉琳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。
被告：郭業(yè)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住深州市。

原告衡水銀行股份有限公司深州支行（以下稱衡水銀行深州支行）訴被告深州市金城石油化工銷售有限公司、被告深州市喬某面業(yè)有限公司、被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告焦金庫(kù)、被告李君亭、被告王杏賞、被告李偉光、被告劉迎曉、被告李偉琳、被告郭業(yè)金融借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告衡水銀行深州支行的法定代表人于愛華及委托代理人張紀(jì)、張軍到庭參加訴訟，被告深州市金城石油化工銷售有限公司、被告深州市喬某面業(yè)有限公司、被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告焦金庫(kù)、被告李君亭、被告王杏賞、被告李偉光、被告劉迎曉、被告李偉琳、被告郭業(yè)經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月21日被告深州市金城石油化工銷售有限公司與原告衡水銀行深州支行簽訂流動(dòng)資金借款合同，合同約定被告深州市金城石油化工銷售有限公司向原告衡水銀行深州支行借款2500萬(wàn)元，借款期限為2013年3月21日至2014年3月6日，借款月利率7.5‰。合同簽訂后原告衡水銀行深州支行按約定發(fā)放了貸款2500萬(wàn)元。合同到期后，被告深州市金城石油化工銷售有限公司未按合同約定償還原告衡水銀行深州支行借款本金2500萬(wàn)元及利息331250元（自2014年12月20日開始至2015年1月12日）。2013年3月21日被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告王杏賞、被告李偉光、被告劉迎曉、被告李偉琳、被告郭業(yè)與原告衡水銀行深州支行簽訂抵押合同，約定被告深州市金山汽修廠以其所有的深國(guó)用（2007）第05-7-009號(hào)、深國(guó)用（2007）第05-7-010號(hào)土地，被告深州市金城加油站以其所有的深國(guó)用（2002）第05-7-003號(hào)、深國(guó)用（2002）第05-7-005號(hào)土地及深房證字第13088-24-33號(hào)、深房證字第13112-24-47號(hào)房產(chǎn)，被告李君亭和王杏賞以其所有的深國(guó)用（2003）第05-7-005號(hào)、深國(guó)用（2005）第05-7-002號(hào)土地及深房證字第13087-24-53號(hào)、深房證字第13084-24-51號(hào)房產(chǎn)，被告李偉光和劉迎曉以其所有的深國(guó)用（2003）第05-7-004號(hào)土地及深房證字第13086-24-54號(hào)房產(chǎn)，被告李偉琳和郭業(yè)以其所有的深國(guó)用（2002）第05-7-004號(hào)土地及深房證字第13085-24-50號(hào)房產(chǎn)為被告深州市金城石油化工銷售有限公司向原告衡水銀行深州支行借款2500萬(wàn)元本息提供抵押擔(dān)保，同時(shí)約定被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告李偉光、被告李偉琳對(duì)抵押物不足以清償全部貸款本息的部分仍承擔(dān)連帶清償責(zé)任。深州市喬某面業(yè)有限公司與原告衡水銀行深州支行簽訂保證擔(dān)保合同，焦金庫(kù)出具承諾書和自然人擔(dān)保承諾書，承諾為被告深州市金城石油化工銷售有限公司向原告衡水銀行深州支行借款2500萬(wàn)元本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告衡水銀行深州支行與被告深州市金城石油化工銷售有限公司簽訂的借款合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。合同到期后被告深州市金城石油化工銷售有限公司未按合同約定還本付息，損害了原告衡水銀行深州支行的合法權(quán)益，原告衡水銀行深州支行主張被告深州市金城石油化工銷售有限公司按合同約定償還本金2500萬(wàn)元及利息331250元，證據(jù)充分，本院予以支持。被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告王杏賞、被告李偉光、被告劉迎曉、被告李偉琳、被告郭業(yè)與原告衡水銀行深州支行簽訂抵押合同，約定被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告李偉光、被告李偉琳對(duì)抵押物不足以清償全部貸款本息的部分仍承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告深州市喬某面業(yè)有限公司與原告衡水銀行深州支行簽訂保證擔(dān)保合同，被告焦金庫(kù)出具承諾書和自然人擔(dān)保承諾書，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告衡水銀行深州支行主張被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告李偉光、被告李偉琳、被告深州市喬某面業(yè)有限公司、被告焦金庫(kù)為被告深州市金城石油化工銷售有限公司向原告衡水銀行深州支行借款2500萬(wàn)元本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，證據(jù)充分，本院予以支持，原告衡水銀行深州支行主張被告王杏賞、被告劉迎曉、被告郭業(yè)為被告深州市金城石油化工銷售有限公司向原告衡水銀行深州支行借款2500萬(wàn)元本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因其未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告深州市金城石油化工銷售有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告衡水銀行股份有限公司深州支行借款本金2500萬(wàn)元，利息331250元（利息計(jì)算截止到2015年1月12日）；
二、被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告李偉光、被告李偉琳、被告深州市喬某面業(yè)有限公司、被告焦金庫(kù)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告衡水銀行股份有限公司深州支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)168456元，由被告深州市金城石油化工銷售有限公司負(fù)擔(dān)，被告深州市金山汽修廠、被告深州市金城加油站、被告李君亭、被告李偉光、被告李偉琳、被告深州市喬某面業(yè)有限公司、被告焦金庫(kù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李希平 審判員　　孟祥東 審判員　　李成立

書記員：怡艷平