原告:衡水路港工程橡膠有限公司。住所地:河北省衡水市濱湖新區(qū)彭杜村鄉(xiāng)趙辛莊村。
法定代表人:趙方占,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張新寶,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張丙德,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省衡水市桃城區(qū)人,現(xiàn)住址不明。
原告衡水路港工程橡膠有限公司與被告孫某某因買賣合同糾紛,向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭審理了本案,原告衡水路港工程橡膠有限公司(以下簡稱路港公司)的委托代理人張新寶、張丙德到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路港公司向本院提出訴訟請求:要求被告孫某某給付原告貨款30萬元及利息13267.5元。事實和理由,被告自2010年9月起在原告處購買橡膠支座,至2015年4月17日共欠原告貨款30萬元。被告于2015年4月17日為原告出具欠條一份并承諾至2015年12月30日前還清。但被告至今未償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實同原告陳述一致。
本院認(rèn)為,原告提交的欠條,有原、被告簽字、蓋章,該協(xié)議是雙方真實意思表示,且并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守?,F(xiàn)被告在約定的期間內(nèi)沒有完成還款義務(wù),理應(yīng)承擔(dān)給原告造成的違約損失。原告主張償還貨款及利息的要求,有理有據(jù),應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,依法缺席判決如下:
被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告衡水路港工程橡膠有限公司貨款30萬元及違約損失(以30萬元為基數(shù),自2015年12月31日起,按照中國人民銀行同期貸款利率計算至本息還清之日止)。
案件受理費6000元,由被告孫某某擔(dān)負(fù)。
如果被告孫某某未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書達(dá)達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 王春雷 審判員 牟慶峰 審判員 王曉鑫
書記員:劉冰
成為第一個評論者