申請人:衡水衡某某大酒店有限公司,住所地:衡水市勝利東路。
法定代表人:聶有才,董事長。
委托代理人:張迎春,該公司員工。
被申請人:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行,住所地勝利路358號。
負(fù)責(zé)人:周瑞清,行長。
委托代理人:劉廣,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
申請人衡水衡某某大酒店有限公司與被申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行申請撤銷仲裁裁決一案,本院于2017年7月3日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
衡水衡某某大酒店有限公司稱,仲裁裁決違反法定程序,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。事實與理由:申請人與被申請人房屋租賃合同糾紛,由衡水市仲裁委員會進(jìn)行仲裁。在仲裁過程中,仲裁委委托鑒定機(jī)構(gòu)對出租房屋裝修和新建部分的價值進(jìn)行評估,評估報告沒有按照國家預(yù)算定額進(jìn)行核算,而且該報告在說明中披露材料單價是通過市場調(diào)查確定的,但該報告中沒有任何詢價的信息,也未提供任何詢價的來源。因此,該鑒定報告確定的價值明顯低于市場價值。為此申請人要求鑒定機(jī)構(gòu)對此進(jìn)行補(bǔ)充和核實,但在鑒定機(jī)構(gòu)沒有提供補(bǔ)充材料的情況下,仲裁委直接采用該鑒定報告,明顯違反法定程序。根據(jù)《仲裁法》第五十八條第一款第(三)項和第五十九條的規(guī)定,請求依法撤銷該裁決。
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行辯稱,我方認(rèn)為申請人的申請不符合法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決的情形。雙方簽訂的合同中寫明了合同到期后可以要求申請人恢復(fù)原狀,對于鑒定結(jié)果我方也是不認(rèn)可的。
經(jīng)審查查明:2016年12月29日,衡水仲裁委員會作出衡裁字【2016】第031號裁決裁決:一、被申請人衡水衡某某大酒店有限公司于本裁決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行交還位于衡水市××勝利東路××號的案涉出租房屋,并按照雙方簽訂的《房屋出租合同》約定的月租金46250元的標(biāo)準(zhǔn)向申請人支付自2015年11月11日起至被申請人搬離之日止的費(fèi)用。二、申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行于本裁決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)給付被申請人衡水衡某某大酒店有限公司案涉租賃物建筑裝飾裝修費(fèi)用532228.6元。三、本案鑒定費(fèi)10000元,由申請人負(fù)擔(dān)5000元,被申請人負(fù)擔(dān)5000元;本案本請求仲裁費(fèi)7962元,由被申請人負(fù)擔(dān);本案反請求仲裁費(fèi)19200元,由申請人負(fù)擔(dān)17031元,被申請人負(fù)擔(dān)2169元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第一款規(guī)定:當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:(一)沒有仲裁協(xié)議的;(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。申請人申請撤銷仲裁裁決,所提事由不屬于以上六項規(guī)定的情形。仲裁委依據(jù)鑒定結(jié)論作出的仲裁裁決并不違反法定程序,仲裁裁決不應(yīng)予撤銷。
依照《中華人民共和國仲裁法》第六十條規(guī)定,裁定如下:
駁回衡水衡某某大酒店有限公司的申請。
申請費(fèi)400元,由申請人衡水衡某某大酒店有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長 李 ?! ∑?審判員 倪慶華審判員張寶芳
書記員:安厚澤
成為第一個評論者