原告：衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地：河北省衡水市開發(fā)區(qū)順興街1499號（恒大城小區(qū)11#2層商3）。
法定代表人：張磊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙偉偉，女，系公司員工。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。

原告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告田某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人趙偉偉到庭參加訴訟，被告田某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案予以缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：１.請求判令被告支付原告被銀行扣劃的保證金426499.09元及相應(yīng)的利息(以426499.09元為基數(shù)，按年利率6%,從2018年4月18日計算至被告還清本息之日止)；２．請求依法判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由:2015年7月8日，原、被告雙方簽訂《商品房買賣合同》（編號：預(yù)字HS2015058814)一份,約定被告采用銀行按揭貸款方式購買原告所售恒大城6號樓1單元4層401號房屋，總價款672998元，支付方式為銀行按揭貸款。2015年7月24日，被告與中國銀行股份有限公司衡水車站支行（下稱“中國銀行”）簽訂了《個人住房貸款合同》一份，約定貸款金額400000元，原告作為貸款保證人，為被告的貸款向中國銀行提供連帶保證責(zé)任。
因被告嚴(yán)重逾期還貸，截止至2018年4月18日，中國銀行扣劃原告保證金共計426499.09元，結(jié)清該筆貸款?，F(xiàn)原告承擔(dān)了保證責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，原告有權(quán)向被告進(jìn)行追償。另被告在原告承擔(dān)保證責(zé)任后未能及時還款，因此被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)資金占用費用。
綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律及合同約定，特向貴院提起訴訟，望貴院判如所請。
被告田某在收到本院依法送達(dá)的訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀，也未在指定期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年7月8日，原、被告簽訂《商品房買賣合同》（編號：預(yù)字HS2015058814）一份，約定被告向原告購買位于衡水市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××＃樓××單元××室，總房款672998元，被告于2015年7月8日首付房款30%，計205798元，銀行貸款60%計400000元，剩余10%計67200元，待配套設(shè)施全部竣工經(jīng)由買受人代表參見的驗收并確認(rèn)合格后收取。
2015年7月24日，被告與中國銀行股份有限公司衡水車站支行簽訂《個人住房貸款合同》（編號：2015年房字第××號）一份，約定被告向該行貸款400000元，貸款期限自2015年7月24至2040年7月24日。同日，原告與該行簽訂《個人貸款保證合同》（編號：2015年房保字第××號）一份，約定原告為被告的上述借款提供階段性連帶責(zé)任保證。
2018年4月18日，中國銀行股份有限公司衡水車站支行出具《保證金扣劃證明》一份，載明2016年9月18日至2018年4月18日，該行先后在原告開立的保證金賬戶扣劃426499.09元，原告承擔(dān)了保證責(zé)任，被告所借貸款已經(jīng)結(jié)清。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原告系被告向中國銀行股份有限公司衡水車站支行借款的保證人，被告多次違約，該行在原告的保證金賬戶中扣除相應(yīng)款項，即原告履行了其保證責(zé)任。截至2018年4月18日，中國銀行股份有限公司衡水車站支行共在原告的保證金賬戶中扣劃426499.09元，故原告有權(quán)就該筆款項向被告進(jìn)行追償。原告履行保證責(zé)任，墊付款項，被告沒有及時給付原告墊付款，致使原告產(chǎn)生利息損失，故原告主張被告給付利息，有理有據(jù)，予以支持，但利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利，但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告田某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告衡水盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司墊付款426499.09元及利息（以426499.09元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率，自2018年4月18日起計算至付清本息之日止）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8080元，簡易程序?qū)徖頊p半收取計4040元，由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 牛金雪

書記員： 曹亞晴