衡水益通金屬制品有限責任公司
盧新東（河北新旭光律師事務所）
榆樹市鑫通公路建設養(yǎng)護有限責任公司

申請執(zhí)行人衡水益通金屬制品有限責任公司。
法定代表人王淑芳，董事長。
委托代理人盧新東，河北新旭光律師事務所律師。
被執(zhí)行人榆樹市鑫通公路建設養(yǎng)護有限責任公司。
法定代表人曲德福，董事長。


本院在執(zhí)行衡水益通金屬制品有限責任公司申請執(zhí)行榆樹市鑫通公路建設養(yǎng)護有限責任公司承攬合同糾紛一案中查明，截至2012年8月1日，被執(zhí)行人應給付申請執(zhí)行人加工定作款66920元、逾期付款利息損失10000元、遲延履行期間的債務利息23167元、應擔負訴訟費1732元、保全費830元及申請執(zhí)行費1440元，合計人民幣104089元。另經查，被執(zhí)行人暫無其他可供執(zhí)行的財產，申請人亦不能提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產及財產線索，且對本院認定被執(zhí)行人暫無財產可供執(zhí)行書面表示認可，并同意本院終結本次執(zhí)行程序。依照《中央政法委、最高人民法院《關于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結案標準的通知》》第3條第8款第（1）項、第（3）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第257條 ?第（6）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
終結河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2009）衡桃北民二初字第137號民事判決書的本次執(zhí)行程序。
在終結本次執(zhí)行程序后，如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財產可供執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以再次提出執(zhí)行申請。申請執(zhí)行人再次提出執(zhí)行申請不受申請執(zhí)行期間的限制。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

本院在執(zhí)行衡水益通金屬制品有限責任公司申請執(zhí)行榆樹市鑫通公路建設養(yǎng)護有限責任公司承攬合同糾紛一案中查明，截至2012年8月1日，被執(zhí)行人應給付申請執(zhí)行人加工定作款66920元、逾期付款利息損失10000元、遲延履行期間的債務利息23167元、應擔負訴訟費1732元、保全費830元及申請執(zhí)行費1440元，合計人民幣104089元。另經查，被執(zhí)行人暫無其他可供執(zhí)行的財產，申請人亦不能提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產及財產線索，且對本院認定被執(zhí)行人暫無財產可供執(zhí)行書面表示認可，并同意本院終結本次執(zhí)行程序。依照《中央政法委、最高人民法院《關于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結案標準的通知》》第3條第8款第（1）項、第（3）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第257條 ?第（6）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

終結河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2009）衡桃北民二初字第137號民事判決書的本次執(zhí)行程序。
在終結本次執(zhí)行程序后，如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財產可供執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以再次提出執(zhí)行申請。申請執(zhí)行人再次提出執(zhí)行申請不受申請執(zhí)行期間的限制。

審判長：王維明
審判員：鄭廣平
審判員：劉迎坤

書記員：石磊