原告（反訴被告）：衡水皓隆商務酒店有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)人民路33號。
法定代表人：隨占虎，董事長。
委托訴訟代理人：劉廣,河北中衡誠信律師事務所律師。
被告（反訴原告）：衡水銀行股份有限公司尚某支行，住所地：衡水市桃城區(qū)中華大街東側(cè)新華路南側(cè)。
委托訴訟代理人:盛皎、舒思思，河北凌坤律師事務所律師。

原告（反訴被告）衡水皓隆商務酒店有限公司與被告（反訴原告）衡水銀行股份有限公司尚某支行不當?shù)美m紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）衡水皓隆商務酒店有限公司委托訴訟代理人劉廣，被告（反訴原告）衡水銀行股份有限公司尚某支行委托訴訟代理人盛皎、舒思思到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水皓隆商務酒店有限公司提出訴訟請求：一、要求被告返還扣款40.543688萬元并承擔損失2萬元（損失自2017年12月29日開始按月利率8.125‰計算至付清之日止）；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告雙方的金融借款糾紛已由衡水市桃城區(qū)法院在2016年7月20日作出的2016冀1102民初3211號民事判決書予以確定，該判決書判決原告衡水皓隆商務酒店有限公司于該判決生效后五日內(nèi)償還原告衡水銀行股份有限公司尚某支行借款本金1000萬元及利息（以1000萬元為基數(shù)，自2016年3月21日起按月利率6.25‰，加收30%罰息計算至本判決生效日止）。后該案進入執(zhí)行程序，被告于2017年12月29日在原告的銀行借款中扣走公司賬戶內(nèi)1169.387496萬元，但根據(jù)判決書計算，原告公司實際應給付被告的借款本金及利息、雙倍利息低于銀行扣走的款項，原告要求被告返還以上多扣的款項，但被告一直以扣走的款項系被告銀行系統(tǒng)中計算的數(shù)額，并且沒有錯誤為由，一直未能返還。
被告（反訴原告）衡水銀行股份有限公司尚某支行答辯并反訴稱：本案案由為“金融借款合同糾紛”，則原被告雙方應當依照《流動資金借款合同》及《借款展期協(xié)議》的內(nèi)容確定權(quán)利義務關(guān)系，原告應當履行上述借款合同中確定的給付義務而不是依照（2016）冀1102民初3211號民事判決書中判決的內(nèi)容。如原告要求依照（2016）冀1102民初3211號民事判決書中確定的計息方式履行給付義務，則本案案由應當為“不當?shù)美m紛”，貴院應當依法駁回原告本次的起訴。衡水皓隆商務酒店有限公司系主動自愿償還答辯人借款本金及利息1169.387496萬元，答辯人扣收利息169.387496萬元具有事實及法律依據(jù)。2014年10月23日答辯人與衡水皓隆商務酒店有限公司簽訂了《流動資金借款合同》一份，借款期限自2014年10月23日至2015年10月22日，合同約定衡水皓隆商務酒店有限公司向答辯人借款1000萬元，并明確了利息、罰息的利率及計算方式，以上借款合同到期后，經(jīng)衡水皓隆商務酒店有限公司申請，答辯人與其簽訂了《借款展期協(xié)議》一份，展期期限為2015年10月23日至2016年4月5日。展期期限到期后，衡水皓隆商務酒店有限公司未按約還款，為維護答辯人合法權(quán)益，答辯人于2016年向法院提起訴訟，請求判令衡水皓隆商務酒店有限公司償還本金1000萬元及相應利息，法院審查后作出（2016）冀1102民初3211號民事判決書，判決衡水皓隆商務酒店有限公司償還答辯人本金1000萬元及利息（利息自2016年3月21日起計算至判決生效之日止）。判決生效后，衡水皓隆商務酒店有限公司以借新還舊方式償還了本金1000萬元，并于2016年11月30日起通過轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金存入的方式累計償還利息八筆，總計174.562496萬元，其中2017年12月29日衡水皓隆商務酒店有限公司法定代表人隨占虎從其個人賬戶上轉(zhuǎn)賬170萬至皓隆公司還款賬戶，據(jù)此，以上款項均系衡水皓隆商務酒店有限公司主動、自愿還款，且根據(jù)《流動資金借款合同》第四條之約定，借款自實際提款日起依據(jù)實際借款天數(shù)按日計息，因此反訴原告扣收反訴被告本金及利息具有事實及法律依據(jù)，根據(jù)（2016）冀1102民初3211號民事判決書，反訴被告遲延履行給付義務506天，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息91.739642萬元，確認反訴被告應當給付利息169.387496萬元。
本院經(jīng)審理查明：2014年10月23日，原告與衡水銀行股份有限公司尚某支行簽訂《流動資金借款合同》一份，合同約定衡水皓隆商務酒店有限公司向衡水銀行股份有限公司尚某支行借款1000萬元，借款期限自2014年10月23日至2015年10月22日，借款月利率為7.5‰，并明確了罰息的利率及計算方式，上述借款合同到期后，原告衡水皓隆商務酒店有限公司因故不能按期償還，2015年10月12日向被告衡水銀行股份有限公司尚某支行申請展期，雙方并于2015年10月21日簽訂了《借款展期協(xié)議》一份，約定展期期限為2015年10月23日至2016年4月5日，借款月利率為6.25‰。展期期限到期后，衡水皓隆商務酒店有限公司未按約還款。衡水銀行股份有限公司尚某支行于2016年6月向本院提起訴訟，請求判令衡水皓隆商務酒店有限公司償還本金1000萬元及相應利息，本院于2016年7月20日作出（2016）冀1102民初3211號民事判決書，判決衡水皓隆商務酒店有限公司償還衡水銀行股份有限公司尚某支行本金1000萬元及利息（利息自2016年3月21日起按月利率6.25‰，加收30%罰息計算至本判決生效之日止）。2017年12月29日，被告衡水銀行股份有限公司尚某支行從衡水皓隆商務酒店有限公司賬戶扣劃1169.387496萬元。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在案為據(jù)。

本院認為：原告與被告衡水銀行股份有限公司尚某支行之間的金融借款合同糾紛，已經(jīng)本院作出（2016）冀1102民初3211號民事判決書予以確定，衡水皓隆商務酒店有限公司應償還衡水銀行股份有限公司尚某支行借款本金1000萬元及利息（利息自2016年3月21日起按月利率6.25‰，加收30%罰息計算至本判決生效之日止）。判決生效后，因原告未履行，被告于2017年12月29日從原告銀行賬戶扣劃1169.387496萬元（含借新還舊償還本金1000萬元），按判決書確定的內(nèi)容看自2016年3月21日至判決生效之日止即2016年8月5日期間的利息為37.104166萬元，遲延履行期間的債務利息自2016年8月10日至2017年12月29日期間為91.739642萬元，合計128.843808萬元，被告已超出扣劃40.543688萬元，現(xiàn)原告要求返還，合理合法，應予支持，原告主張被告應按月利率8.125‰支付扣款期間的利息于法無據(jù)，不予支持。被告稱是原告主動按借款合同的約定履行還款義務，但未提供證據(jù)證實，不予采信。本院作出（2016）冀1102民初3211號民事判決書已對被告的訴請進行了裁判，生效后即具有法律上的效力，而被告提起的反訴主張沒有法律依據(jù)，故對反訴請求應予駁回。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）衡水銀行股份有限公司尚某支行于本判決生效后十日內(nèi)返還原告（反訴被告）衡水皓隆商務酒店有限公司多扣款40.543688萬元。
二、駁回原告（反訴被告）衡水皓隆商務酒店有限公司的其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告衡水銀行股份有限公司尚某支行的反訴請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4500元，由原告衡水皓隆商務酒店有限公司承擔991元，被告衡水銀行股份有限公司尚某支行承擔3509元，反訴費12175元由反訴原告衡水銀行股份有限公司尚某支行承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張忠華

書記員： 米亞賓