原告：衡水正宇科工貿(mào)有限公司。住所地：衡水市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)滏陽(yáng)三路。
法定代表人：程建業(yè)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭雪容，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告：王某寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。
委托訴訟代理人：趙孝棟，山東信法律師事務(wù)所律師。

原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)正宇公司）與被告王某寬勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告正宇公司委托訴訟代理人郭雪容、被告王某寬委托訴訟代理人趙孝棟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告正宇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令撤銷(xiāo)冀衡開(kāi)勞人仲案[2017]第29號(hào)仲裁裁決書(shū)第一至三項(xiàng)裁決事項(xiàng)。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某寬辯稱(chēng)，堅(jiān)持仲裁時(shí)的請(qǐng)求事項(xiàng)。請(qǐng)求被申請(qǐng)人（原告）支付申請(qǐng)人（被告）一次性傷殘補(bǔ)助金50991.6元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金92222.33元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36889.33元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)72600元、鑒定費(fèi)400元、停工留薪期工資111254.4元、停工留薪期內(nèi)的護(hù)理費(fèi)70560元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償11589元、補(bǔ)繳2014年2月26日至今的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告向本院提供證據(jù)如下：證據(jù)1.病假期間工資支付協(xié)議一份、工傷期間發(fā)放的工資補(bǔ)助表一份。證明在被告治療期間雙方就工資支付事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，在2014年9月至2016年7月支付病假工資共計(jì)13123.8元。證據(jù)2.財(cái)物人員制作的明細(xì)表一頁(yè)、住院費(fèi)用的財(cái)務(wù)入賬憑證11份。證明原告為被告墊付醫(yī)療費(fèi)184392.1元。證據(jù)3.劉建克出具的書(shū)面證明一份。證明原告為被告墊付相關(guān)費(fèi)用的事實(shí)。證據(jù)4.財(cái)務(wù)記賬憑證42張。證明原告為被告支付護(hù)理費(fèi)54647元。證據(jù)5.工傷職工醫(yī)療待遇核定表、固定待遇核定表各一份。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告向本院提供證據(jù)如下：證據(jù)1.被告工資明細(xì)一份。證明被告與原告具有勞動(dòng)關(guān)系，被告2014年5月至2014年9月期間月平均工資為4628.64元。2014年10月份以后，原告未足額支付停工留薪期間的工資。證據(jù)2.診斷證明復(fù)印件一份。證明被告2014年8月22日受傷后被診斷為左脛骨粉碎性骨折、右股骨骨干骨折等。證據(jù)3.住院病例及住院明細(xì)各一份。證明被告2014年8月22日受傷后住院747天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)182021.77元。證據(jù)4.認(rèn)定工傷決定書(shū)一份。證明被告受到的傷害為工傷。
證據(jù)5.初次鑒定結(jié)論書(shū)一份。證明被告為八級(jí)傷殘，停工留薪期為24個(gè)月。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)為：因被告對(duì)原告提供的證據(jù)1中的工傷期間發(fā)放的工資補(bǔ)助表真實(shí)性沒(méi)有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。該證據(jù)中的病假期間工資支付協(xié)議，本院對(duì)其合法性不予采信。證據(jù)2系由原告單方提供，本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)3,證人未到庭接受當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)4中被告及其親屬的收條、原告給付被告護(hù)理費(fèi)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，本院予以采信。其他證據(jù)，本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，不予采信。證據(jù)5有衡水經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理所的簽章，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
因原告對(duì)被告提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)被告提供的證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2014年2月，被告入職原告處，從事品質(zhì)主管工作。原告為被告繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，其他社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)未繳納。2014年8月22日，被告在工作時(shí)受傷。被告受傷后，自2014年8月22日至2016年9月7日在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院治療747天（實(shí)際住院299天）。被告的傷情被診斷為：右骨骨頸骨折、右骨骨干骨折、左脛骨粉碎骨折、左腓總神經(jīng)損傷、左小腿皮擦傷。2014年9月17日，被告受到的傷害被衡水市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2016年10月8日，被告的傷情被衡水市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)傷殘，停工留薪期為24個(gè)月。2017年8月，被告就該勞動(dòng)爭(zhēng)議向河北衡水高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該委員會(huì)于2017年11月27日作出冀衡開(kāi)勞人仲案[2017]第29號(hào)裁決書(shū),裁決：一、申被雙方于2016年8月23日解除勞動(dòng)關(guān)系。二、被申請(qǐng)人（原告）支付申請(qǐng)人（被告）一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34939.36元。三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人停工留薪期工資96301.65元。四、申請(qǐng)人配合被申請(qǐng)人辦理一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金事宜，由社保經(jīng)辦部門(mén)核報(bào)數(shù)額。傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和停工留薪期工資共計(jì)131241元，以及傷殘補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)貼自本裁決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)支付申請(qǐng)人。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金待工傷基金撥付至被申請(qǐng)人賬戶(hù)后，被申請(qǐng)人十五日內(nèi)支付申請(qǐng)人。駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。后原告不服，訴至本院。另查明，被告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)182021.77元。工傷保險(xiǎn)基金支付給原告醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用183413.87元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)14940元、一次性傷殘補(bǔ)助金30063元、鑒定費(fèi)600元。2014年9月至2016年9月原告支付被告停工留薪期工資14785.71元。被告住院期間由原告派人進(jìn)行了護(hù)理，未派人護(hù)理期間已向護(hù)理人支付了護(hù)理費(fèi)。被告發(fā)生工傷前的月平均工資為4628.64元。原告自認(rèn)與被告的勞動(dòng)關(guān)系已于2017年7月23日解除。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益應(yīng)依法受到保護(hù)。被告系原告的職工，且在工作中受傷，現(xiàn)依據(jù)衡水市人力資源和社會(huì)保障局為其出具的認(rèn)定工傷決定書(shū)要求原告給付工傷保險(xiǎn)待遇，有據(jù)可依，本院予以支持。被告應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇如下：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)。因原告為被告繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，上述四項(xiàng)應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，現(xiàn)工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦部門(mén)已將上述費(fèi)用229016.87元給付原告，原告只支付了被告的醫(yī)療費(fèi)182021.77元，剩余46995.1元應(yīng)給付被告。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付?！北桓嫱９ち粜狡趦?nèi)，原告未全額支付被告停工留薪期間的工資，對(duì)于少支付的部分應(yīng)予補(bǔ)齊，具體數(shù)額為96301.65（4628.64元月*24-14785.71元）元。
《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定，“五級(jí)至十級(jí)工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的44個(gè)月至8個(gè)月工資，其中：八級(jí)20個(gè)月；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資，其中，八級(jí)8個(gè)月?！北桓嬉笤娼o付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34939.36元，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金待保險(xiǎn)經(jīng)辦部門(mén)支付給原告后由原告給付被告，具體數(shù)額由保險(xiǎn)經(jīng)辦部門(mén)核算。
被告以原告未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由，要求原告給付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)被告在原告處工作的年限及工資數(shù)額，原告要求被告給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償11589元，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
勞動(dòng)法第一百條的規(guī)定，“用人單位無(wú)故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令其限期繳納”?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》也明確規(guī)定了征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是社會(huì)保險(xiǎn)管理部門(mén)的職責(zé)。社會(huì)保險(xiǎn)法第六十三條規(guī)定，“用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足”。由此可見(jiàn)，對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳是行政機(jī)關(guān)的職責(zé)，社保管理部門(mén)與繳費(fèi)義務(wù)主體之間是一種管理與被管理的行政法律關(guān)系，因用人單位欠繳或者拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院民事案件的受案范圍。因此，對(duì)于被告要求原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予審理，當(dāng)事人可另尋途徑解決。
被告主張的住房公積金，不屬于民事案件受理范圍，本案不予審理。被告要求原告給付停工留薪期內(nèi)的護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的已賠付被告20000萬(wàn)保險(xiǎn)費(fèi)與工傷保險(xiǎn)待遇沒(méi)有關(guān)系。被告住院期間應(yīng)由原告派人護(hù)理，并且支付護(hù)理費(fèi)。故原告支付的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)從被告的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第一項(xiàng)、第四十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十四條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十七條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告王某寬住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)，共計(jì)46995.1元；
二、原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告王某寬一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34939.36元、停工留薪期工資96301.65元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償11589元，共計(jì)142830元；
三、被告王某寬配合原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司去社保經(jīng)辦部門(mén)申報(bào)并領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，具體數(shù)額由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算。原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司在社保經(jīng)辦部門(mén)領(lǐng)取被告王某寬的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金后三日內(nèi)給付被告王某寬；
四、駁回原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
五、駁回被告王某寬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告衡水正宇科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高嘉琦
人民陪審員 劉立星
人民陪審員 王愛(ài)新

書(shū)記員： 杜晶晶