原告:衡水橋閘工程橡膠有限公司。住所地:衡水市勝利東路2348號。
法定代表人:孫福長,董事長。
委托訴訟代理人:張新寶,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,瑤族,現(xiàn)住廣西省都安瑤族自治縣。
被告:武某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住柳州市柳北區(qū)。
原告衡水橋閘工程橡膠有限公司訴被告唐某某、武某某定作合同糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水橋閘工程橡膠有限公司委托訴訟代理人張新寶到庭參加訴訟。被告唐某某、武某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法對本案進(jìn)行了缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水橋閘工程橡膠有限公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告支付貨款66625元及逾期利息28600.13元(暫時從2009年12月20日起計算至2016年10月20日),2016年10月20日之后的利息另行計算;2.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由:被告因承建宜州市污水處理系統(tǒng)龍江干渠工程,于2009年10月30日與原告簽訂了《加工定做專用合同》一份。約定由原告為被告定做價款總計64800元的橡膠支座及橡膠止水帶等貨物。由被告提供圖紙,由原告承擔(dān)運輸費用,付款方式為貨到付清全部貨款。違約方式為按合同法約定。合同簽訂后因被告工程量增加,被告電話通知原告按實際所需發(fā)貨。原告分三次共計向被告發(fā)貨共計116625元的貨物。被告僅在2009年12月付款5萬元,剩余66625元經(jīng)過多次催要被告拒不支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2009年10月30日,原告衡水橋閘工程橡膠有限公司與被告唐某某簽訂加工定做專用合同一份。合同約定原告為被告唐某某加工定作橡膠支座及止水帶,收貨單位為宜州市污水處理系統(tǒng)龍江干渠B標(biāo)段項目部。其中定作規(guī)格型號為250×200×56的橡膠支座180塊,單價120元,總計21600元;規(guī)格型號為302×6的橡膠止水帶270米,單價160元,總計43200元。貨物價款總計64800元,貨到付清全部貨款。被告唐某某在定做方處署名并注明身份信息,載明簽字生效。原告在承攬方處蓋章,并由其委托代理人郗恒柱署名。合同簽訂后,因被告工程量增加,被告電話通知原告按實際所需發(fā)貨。原告于2009年11月9日向被告發(fā)送規(guī)格型號為250×200×56的橡膠支座120塊,合款14400元;規(guī)格型號為302×6的橡膠止水帶187.5米,合款30000元,貨物價款總計44400元。原告于2009年12月6日發(fā)貨的名稱、規(guī)格型號、數(shù)量與11月9日的發(fā)貨相同,發(fā)貨總金額為44400元。原告于2009年12月27日向被告發(fā)送上述橡膠支座60塊合款7200元;橡膠止水帶93.75米合款20625元,貨物價款總計27825元。以上三次發(fā)貨貨款總計116625元。被告唐某某及其工作人員武某某等在收貨人處簽名確認(rèn)收貨。經(jīng)原告多次催要,被告僅支付原告貨款5萬元,剩余貨款66625元未再支付。以上事實有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄及當(dāng)事人提供的證據(jù)在卷為據(jù),證據(jù)均已當(dāng)庭出示質(zhì)證。
本院認(rèn)為,原告與被告唐某某簽訂的加工定做專用合同有原告及被告唐某某簽名及印章,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,為有效合同。原告已按合同約定向被告履行了定做及交貨的義務(wù),被告唐某某應(yīng)按照合同約定履行付款義務(wù),逾期付款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告唐某某支付定做款66625元,合法有據(jù),應(yīng)予支持。原告要求被告唐某某支付逾期付款利息,根據(jù)雙方簽訂的加工定做專用合同,被告唐某某應(yīng)在原告貨物運到時付清全部定做款,原告于2009年12月27日將最后一批貨物運至被告處,被告唐某某應(yīng)自2009年12月27日起向其支付逾期付款利息。原告主張被告唐某某按年利率6%向其支付利息未超出合理范圍,應(yīng)予支持。原告無證據(jù)證實被告武某某為涉案定做合同的相對人,對其要求被告武某某支付定做物貨款的主張不予支持。被告唐某某、武某某經(jīng)本院合法傳喚,既不答辯又拒不到庭參加訴訟,放棄行使訴訟權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)不利后果,本案應(yīng)予缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告衡水橋閘工程橡膠有限公司合同價款66625元及利息(自2009年12月27日起以本金66625元為基數(shù)按年利率6%計算至判決確定的給付之日止);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2180元,簡易程序結(jié)案減半收取1090元,保全費972元,由被告唐某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于衡水市中級人民法院。
代理審判員 劉文靜
書記員:王雪斐
成為第一個評論者