原告：衡水明某工程橡膠有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)陳辛開發(fā)區(qū)，注冊號131100000019206。法定代表人：張書廣，職務(wù)：董事長。委托代理人：劉廣，男，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。被告：河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司，住所地武邑縣開發(fā)區(qū)106國道東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：夏春雷，職務(wù)：董事長。

原告衡水明某工程橡膠有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付不當(dāng)?shù)美铐?0000元及利息損失1000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月28日，原告與第三方衡水創(chuàng)隆貿(mào)易有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系，在匯款給第三方公司50000元款項時，誤將給付衡水創(chuàng)隆貿(mào)易有限公司的50000元材料款匯入被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司賬戶中。因我公司早已與河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司無經(jīng)濟往來，無債權(quán)債務(wù)糾紛?，F(xiàn)因被告公司經(jīng)營困難，被武邑縣法院查封了其公司（04×××84）的銀行賬戶，致使被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司一直未能將該款返還原告衡水明某工程橡膠有限公司。請依法裁判。被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司在答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。但是在武邑縣人民法院（2017）冀1122民初1084號案卷中，河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司已經(jīng)出具確實收到原告衡水明某工程橡膠有限公司誤匯入其公司賬戶（04×××84）50000元的證明。根據(jù)原告的起訴，確定本案重點調(diào)查：原被告是否存在不當(dāng)?shù)美P(guān)系？被告需要退還的項目數(shù)額及依據(jù)？針對重點調(diào)查問題，原告代理人的述稱和訴稱意見一致。要求按銀行一年期以下貸款年利率4.35%*50000元*0.5年（6個月，從2017年9月1日至2018年3月1日計算）=1087元，我們主張1000元，放棄87元。向法庭提交證據(jù)1、原告衡水明某工程橡膠有限公司的營業(yè)執(zhí)照；證據(jù)2、武邑縣人民法院執(zhí)行裁定書（2017）冀1122執(zhí)異14號；證據(jù)3、武邑縣人民法院民事判決書（2017）冀1122民初1084號；證據(jù)4、河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司開具的證明復(fù)印件1份；證據(jù)5、衡水創(chuàng)隆貿(mào)易有限公司開具的證明復(fù)印件1份；證據(jù)6、河北衡水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司濱湖新區(qū)支行出具的指令明細信息1份；證據(jù)7、企業(yè)收款方查詢電腦截圖1份。對原告衡水明某工程橡膠有限公司提交的所有證據(jù)的真實性、合法性與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認。
原告衡水明某工程橡膠有限公司與被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告衡水明某工程橡膠有限公司委托代理人劉廣到庭參加訴訟。被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，武邑縣人民法院民事判決書（2017）冀1122民初1084號，已經(jīng)認定原告衡水明某工程橡膠有限公司將50000元誤匯入被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司賬戶（04×××84）的事實。被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司即取得了該筆款項的所有權(quán)，與原告衡水明某工程橡膠有限公司實際形成了不當(dāng)?shù)美畟姆申P(guān)系，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)返還原告衡水明某工程橡膠有限公司50000元。原告衡水明某工程橡膠有限公司要求被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司返還50000元及利息1000元，與法無悖，應(yīng)予支持。被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司未到庭參加訴訟，視為對其權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對自己不利后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，返還原告衡水明某工程橡膠有限公司人民幣50000元及利息1000元。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費538元由被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司擔(dān)負。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉盼新

書記員：張志堅